-III- Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de TERCERÍA propuesta por el abogado ANASTACIO DE JESUS ROJAS, abogado en ejercicio, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 88.855, actuando en su carácter de apoderado especial del ciudadano VICENTE GUEVARA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-8.301.592. En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los veintinueve (29) días del m.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 269 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON COSTAS EN ESTE asunto, conforme lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Regístrese, publíquese, déjese copia. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, M.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 ejusdem, no hay lugar a costas procesales. Publíquese y regístrese.

Se procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; expídanse por secretaría las copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez que una de las partes consigne los fotostatos requeridos. Así mismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

EsteTribunal de acuerdo con lo establecido en el artículo 514 de la Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA EXTINGUIDO el procedimiento de solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA SEPARARSE DEL HOGAR CONYUGAL. A tal efecto, se le hace de su conocimiento a la parte solicitante, que podrá intentar nuevamente la solicitud, transcurrido un (01) mes, contados a partir del día siguiente al de hoy. Así se Decide

declara CON LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por el ciudadano Benigno Acosta Morales, en contra de la ciudadana Martha Terán, de acuerdo con lo contemplado en el literal (a) del artículo 34 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

declara INADMISIBLE la pretensión de Desalojo, deducida por la sociedad mercantil Operadora Punto Cómodo S.A., en contra de la sociedad mercantil MHIO¿S C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 1.167 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por EJECUCIÓN DE FIANZA incoara el INSTITUTO METROPOLITANO DE URBANISMO " TALLER CARACAS", contra UNIVERSITAS DE SEGUROS, C.A., , ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Conforme el artículo 283 del Código Adjetivo no ha lugar a costas.

En consecuencia, con vista al pedimento efectuado por la ciudadana antes mencionada este Tribunal al respecto observa: se desprende de la lectura al documento protocolizado en fecha 19 de marzo de 2007, por ante la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el N° 13, Tomo 33, Protocolo Primero, que la parte demandada, dio cumplimiento al pago de la totalidad del capital adeudado, más los intereses, es por lo que este Juzgado, de conformidad con lo solicitado por la parte SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 08 de junio de 2003, y participada al Registrador de la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro Público del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), con oficio Nº 6329, de esa misma fecha, que pesaba sobre el siguiente inmueble que a continuación de determina: "Una casa de habitación y el terreno donde está construida, que es propio y l.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION solicitada por la ciudadana MARÍA CRISTINA PADRINO DE LANDER, JEIRUSKA NATYMAR LANDER PADRINO y ADOLFO JAVIER LANDER PADRINO, y en tal sentido ordena que se rectifiquen los errores mencionados en los términos siguientes: se corrija la edad, estado civil, cantidad y nombre de sus hijos, en donde dice LANDER CELIS CESAR AUGUSTO, CI, 1.717.480, tenia sesenta y tres años de edad, soltero, contador, hijo de PEDRO TOMAS LANDER Y NATIVIDAD CELIS DE LANDER (ambos difuntos), deja cuatro hijos de nombres: CESAR ALFREDO, GLADYS CECILIA, RAUL AUGUSTO, CAROLINA DILIA, debe leerse: LANDER CELIS CESAR AUGUSTO, CI, 1.717.480, tenia setenta y tres años de edad, casado con la ciudadana Maria Cristina Padrino Infante, contador, hijo de PEDRO TOMAS LANDER Y NATIVIDAD CELIS DE LANDER (ambos difuntos), deja dos hijos de nombres: JEIRUSKA NATYMAR LANDER PADRINO y ADOLFO JAVIER LANDER PADRINO, como real y le.....