Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS, (EN TRANSICIÓN), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242, 243, 429, 444 y 506 del Código de Procedimiento Civil; 1.264 del Código Civil; DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por BANCO PLAZA, C.A., contra los ciudadanos LIBERATORE HERRERA HECTOR LEON y MARIA MILAGROS PLAJA COLMENARES, todos identificados en la primera parte de ésta decisión.

En el caso que nos ocupa, el escrito presuntamente presentado por el ciudadano JOSE VERGARA SANCHEZ, debidamente asistida, por ciudadanos CARLOS CALANCHE BOGADO y YELITZA RONDÓN PÉREZ Abogados en ejercicio, inscritos en el Impreabogado bajo los números. 105.148 y 86.832, no presenta firma por la parte solicitante y únicamente presenta firma por los abogados asistente; lo que imposibilita a este Juzgado para comprobar si ciertamente se han cumplido con las exigencias a que se refiere el artículo 187 de nuestro Código de Procedimiento Civil, todo lo cual imposibilita a este Juzgado, dada la inexistencia de una de las firmas, mal podría este Juzgado proveer sobre la solicitud de inspección judicial formulada en el mismo, toda vez que no está demostrado mediante vía expresa la autoría del supra mencionado instrumento; razón por la cual este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 341eiusdem, NIEGA la presente solicitud de inspección Judicial, por ser contraria a lo disp.....

Ahora bien, visto el tiempo transcurrido desde que fue introducida la solicitud sin que la solicitante haya impulsado su evacuación; es evidente que ésta no tiene interés en que le sea practicada la Notificación referida. Se observa que dada la naturaleza de la solicitud, es muy probable que ya la misma se haya verificado por cualquier otro medio, dentro del tiempo legalmente previsto para hacerlo, y la práctica actual de dicha notificación no tendría el efecto perseguido en la fecha de su introducción. Por tales razones se declara TERMINADO el presente asunto y se ordena se archivo. Así se decide. Cúmplase lo ordenado

EL CIUDADANO; JHONNY ALEXANDER OSPINO GONZALEZ, FUE DETENIDO PREVENTIVAMENTE EL 11 DE OCTUBRE DE 2005, Y HA PERMANECIDO DETENIDO HASTA EL DIA DE HOY 29/04/2008, POR UN LAPSO DE DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DOCE (12) DIAS, LA CUAL SE EXTNGUIRA EL DIA 11 DE OCTUBRE DE 2015

Basados en la explicación y análisis anteriormente expuesto, y haciendo valer y respetar en todo momento, nuestros ordenamientos jurídicos internos, así como lo establecido en los Tratados y Convenios Internacionales, suscritos y ratificados por Venezuela, según lo cual es obligación del Estado tomar las medidas tanto administrativas, legislativas, judiciales como de cualquier otra índole, para que se hagan necesarias el aseguramiento y el disfrute pleno y efectivo de los derechos y garantías de los Niños, Niñas y Adolescentes, aditivo a las disposiciones consagradas en nuestro texto constitucional, referentes a la debida Tutela Efectiva y al derecho que tiene toda persona a una nacionalidad, y a una doble nacionalidad, concatenado con nuestra la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, la cual establece el derecho de proteger la capacidad evolutiva de los infantes, subsumidos, en la oportunidad sabia y lógica para poder escuchar una manifestación de voluntad de .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos CRUZ JOSE SALAZAR RIVERO y CARMEN DELIA MELENDEZ, en contra del ciudadano ARISTIDES CAMPAGNA, ambas partes suficientemente identificadas en autos.

Se dictó resolución CON LUGAR la solicitud de ADOPCION por lo que en consecuencia, se DECRETA LA ADOPCION PLENA de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, nacida en fecha 21 de febrero de 2001, actualmente de siete (7) años de edad, quien en lo adelante deberá tenerse como SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN y así se declara expresamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 431 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud se ordena remitir copia certificada del presente Decreto a la Primera Autoridad del Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda, a fin de que se sirva DEJAR SIN EFECTO el acta de nacimiento Nº 687, de fecha 16 de mayo de 2001, correspondiente a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN y a la Oficina de Registro Civil del Estado Miranda, a los fines de que se sirva levantar una nueva partida de nacimiento a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, en la cual no se haga mención alguna del procedimiento.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal VIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 453 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, DECLARA INCOMPETENTE por el Territorio para conocer de la presente solicitud de Adopción, presentada por la ciudadana DORIS MARLENE ZAMBRANO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.849.029, asistida para el momento de presentar su escrito libelar por el abogado CARLOS EDUARDO NUÑEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.099; y se DECLINA LA COMPETENCIA al Juez Distribuidor del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Competencia en la ciudad de Charallave, y así se decl.....

En virtud de lo anterior expuesto esta Juez Unipersonal Nº X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, actuando en interés superior del niño SSSSSSSSSSSSSS y a los fines de garantizar el derecho del mismo a mantener contacto directo con sus padres, contenido en el artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 387 Ejusdem en nombre de la República Bolivariana de Venezuela Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, acuerda fijar el siguiente RÉGIMEN DE VISITAS PROVISIONAL, el cual se llevara a cabo de la siguiente manera: El padre ciudadano ANDRES MIGUEL TOLEDO, podrá retirar a su hijo del Colegio donde cursa estudios, los días viernes, llevándolo posteriormente al hogar materno a las siete de la noche (7:00 p.m.) de ese mismos día. Si alguno de esos días el niño tiene actividades extra académica, el padre debe buscarlo a la salida de las mi.....

En el día de hoy, 29/04/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual se declaró INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa por GUARDA interpuesta por el ciudadano FRANKLIN JESUS MACHADO CAMPOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No.12.260.449 a favor del niño SE OMITEN DATOScontra la ciudadana TATIANA CAMACARO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 15.152.847.