Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el proceso. Es todo.-

En el día de hoy, 29/04/2008, se le impartió la correspondiente homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentado por los ciudadanos DOLLY ESTHER GONZALEZ DE RAMIREZ y WILFREDO RAMIREZ FORERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad nros. E-82.090.933 y 16.381.676, respectivamente a favor de su hijo, el niño

este Despacho de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor del niño SSSSSSS, de siete (07) años de edad, y del ciudadano LUIS ALEXANDER SUAREZ ALVARADO (cónyuge) beneficiarios de la De Cujus BEATRIZ MERCEDES PEREZ MANZANERO, quien en vida era titular de la Cédula de Identidad número V- 6.721.279, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho. En consecuencia expídase por secretaria copias certificadas de las presentes actuaciones. Cúmplase lo ordenado. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Se dictó resolución mediante la cual se PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por fijación de obligación de manutención, intentara la ciudadana BLANCA JOSEFINA FERNANDEZ, en representación legal de su hijos, los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de once (11) y nueve (9) años de edad, respectivamente, en contra del ciudadano JOSE ANTONIO NAVARRO MONTERO

En consecuencia esta Jueza Unipersonal 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y su respectiva HOMOLOGACIÓN a la referida acta convenio; en los mismos términos y condiciones expuestas por los prenombrados ciudadanos; de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

En virtud de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal No. XV de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por Fijación de Obligación Alimentaria (hoy Obligación de Manutención), intentara la ciudadana KARYNELL OLIVERAS ANDRADE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-14.644.840, en beneficio de su hijo, el niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), debidamente asistido por la abogado Magaly Pastran Casique, Defensora Pública Undécima (11°) de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en contra del ciudadano EDUARDO JOSE IRAZABAL BLANCO venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-14......

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida en contra de los (Se omiten los datos civiles de los adolescentes conforme a lo ordenado en el artículo 64 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente) , plenamente identificadas en autos, por extinción de la acción, al haber prescrito la acción penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concatenación con lo establecido en el literal "d" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

CAPITULO III DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales desarrollados en la presente decisión, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al joven: IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo pautado en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordada relación con el artículo 561 literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto de requerir ejercer la acción penal, ésta se encuentra extinguida por inacción del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 453 del Código Penal Venezolano.- Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellad.....

SEGUNDO: Vista la declaratoria del Sobreseimiento de la presente causa por haber operado la prescripción de la acción penal, en consecuencia se declara la LIBERTAD PLENA del adolescente de IDENTIDAD OMITIDA. TERCERO: Así mismo se deja constancia que la decisión que se produce a propósito de la celebración de la presente audiencia donde se acordó el Sobreseimiento Definitivo de la causa, se transcribirá por separado, pero formando parte como ademdum del acta en esta misma fecha. CUARTO A los efectos de cumplir con la garantía fundamental del juicio educativo que obliga al Tribunal a informar a los imputados en forma clara y precisa el contenido y las razones éticos legales de las decisiones que se produzcan (artículo 543 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), al adolescente se le informaron de manera detallada los aspectos valorados por este Tribunal para tomar su decisión. QUINTO: Con la lectura y firma de la presente acta quedan notificadas las partes del d.....

DECISION Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebradas entre las partes, ya identificadas, en fecha 08 de Abril de 2008 en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Veintinueve (29) días del mes de Abril de 2008. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO. LA... ...SECRETARIA, ABG. VERIUS.....