III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos GARCÍA MURO MIRIAM COROMOTO Y HERRERA FRANCO ARMANDO ALBERTO, asistidos por la abogada MATILDE G. GONZÁLEZ SALAS, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 01 de marzo de 1982, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo, Distrito Sucre del Estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 25.- TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo, Distrito Sucre del Estado Miranda, así como al Registro Principal del Distrito Capital; anexándole a los mismos copias certificada.....

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se extingue la instancia, interpuesta por DILIA HENRIQUEZ BAPTISTA, por RECTIFICACION DE PARTIDA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintinu.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Veintinueve ( 29) días del mes de Junio de dos mil once (2011). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS .....

En consecuencia, por los motivos antes señalados, este Tribunal niega la medida cautelar de embargo preventivo del buque RUBY ELAINE. Es todo.-

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar la EXTINCIÓN DEL PROCESO que por indemnización de daños intentó la ciudadana MERCEDES VICTORIA PALACIOS MENDOZA, contra los ciudadanos XIOMARA MAGALYS PALACIOS DE HERNÁNDEZ Y EDGAR ANTONIO HERNÁNDEZ PÉREZ, todos identificados en el encabezamiento de la decisión. Segundo: en razón de que la presente decisión se dicta fuera de su lapso legal, se ordena la notificación de la misma conforme a lo previsto en los Artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, advirtiendo a las partes que el lapso de ley para ejercer el recurso correspondiente comenzara a correr una vez conste autos la última de las notificaciones ordenadas. Tercero: No hay condenato.....

DISPOSITIVA Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA IMPROCEDENTE el recurso de Revocación intentado por el ciudadano LEONARDO JULIO DE LA CARIDAD CAPALDO SAPINO, titular de la cédula de identidad Nº V-4.884.213 contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar, en el sentido de que sean revocadas las Medidas de Protección y Seguridad previstas en el artículo 87 numerales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, las cuales fueron dictadas a favor de la vict.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Contribuciones de Condominio, deducida por la sociedad mercantil Administradora Domus C.A., en contra de los ciudadanos Gerges Istamboulie Taba y Salen Istamboulie Taba, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la abogada ANA TERESA ARGOTTI, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada PALMA MARIA LONGO RODRIGUEZ, en el juicio que por Rescisión por Lesión de Partición de Comunidad Conyugal sigue en su contra el ciudadano ANTONIO PECORELLI DE YUDICIBUS con base al Ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas procésales, conforme a lo dispuesto en el Artículo 274 del Código Adjetivo Civil, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, de con.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmisible la demanda que por Protección de Derechos de Cooperativas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la demanda por cobro de beneficios laborales incoada por la ciudadana Fanny Villarreal Jaimez contra el Centro Simón Bolívar C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: Se exonera de costas a la parte demandante, conforme a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en el entendido que una vez se consigne en el expediente la notificación de la Procuraduría, se comenzará a computarse el lapso de cinco (5) días hábiles para e.....