En el día 30/01/2008, se dictó auto mediante el cual de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declaró como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del decujus LUIS LIMBER ANGULO ZAMBRANO a su hija

Este Tribunal de conformidad con el Art. 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS al ciudadano ANTONIO JOSE VALLENILLA SUAREZ, al adolescente XXX y al niño XXX, esposo e hijos de la de cujus ANABEL DEL VALLE ESTEVEZ DEL VALLENILLA quien era titular de la cédula de identidad No. V-6.398.249, quien falleció en fecha nueve (09) de Agosto del año dos mil siete (2007)

Decreto de incompetencia del Tribunal de Protección del Area Metropolitana de Caracas, a favor de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas-Guatire.

este Tribunal, en vista que en auto de admisión de fecha veintiséis (26) de Septiembre del año dos mil siete (2007), fue admitido de manera incorrecta como un Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, en aras de garantizar el derecho de igualdad entre las partes y el debido proceso, establecidos en los artículos 21 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordena reponer la presente causa al estado de que se admita la presente solicitud de Separación de Cuerpos, dando estricto cumplimiento a lo establecido en el artículo 189 del Código Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la citación de la demandada, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y déjese copia en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circuns.....

declara la NULIDAD ABSOLUTA de todas las actuaciones llevadas a cabo con posterioridad al día 16.11.2007, oportunidad en la cual la abogada Lisette Carolina Villamediana González, se dio por citada en representación de la ciudadana Aracelis Arteaga Méndez, sin detentar facultad expresa para ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 217 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 206 ejúsdem y, en consecuencia, se REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de gestionarse la citación cartelaria de la parte demandada, conforme a lo ordenado en el auto dictado en fecha 07.11.2007, en atención de lo dispuesto en el artículo 223 ibídem

declara CON LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por la ciudadana Blanca Serrano Jara, en contra del ciudadano Rafael Antonio Colón Payano, de acuerdo con lo contemplado en el literal (b) del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en concordancia con lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil

Se declara CON LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por el ciudadano Fernando Enrique Logreira Linares, en contra de la ciudadana Lourdes María Teurbe Tolon Scull, de acuerdo con lo contemplado en los literales (a) y (e) del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

DE LA DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por los ciudadanos Moncada de Herrera Susana, Víctor Cesar Herrera, Julia Susana Herrera Moncada y José Santos Herrera Moncada, integrantes de la Sucesión Herrera Cherrez José Santos, representados judicialmente por el abogado Álvaro Enrique Hernández Gil, contra la ciudadana Lisbeth del Valle Estrada, quien estuvo representada por el abogado Pedro Miguel Rodríguez Espinoza, en su condición de Defensor Ad-Litem; al haber quedado demostrada en las actas procesales la causal establecida en el literal a) del Artículo 34 del Decreto con Fuerza y Rango de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, a saber, la falta de pago de dos (2) mensualidades en.....

En aplicación de la decisión parcialmente transcrita al caso que nos ocupa, se evidencia que la parte demandante calificó y sustentó en forma contraria a derecho la acción interpuesta, la cual no debió ser de Desalojo, sino de Resolución de Contrato por falta de pago, ya que como se deduce claramente de la Cláusula Tercera del contrato supra transcrita, la duración del mismo es de un año fijo, prorrogable automáticamente por períodos iguales, lo que hace calificar al contrato de arrendamiento privado suscrito en fecha 21-07-2.001 por el ciudadano JESÚS RAFAEL BLANCO DÍAZ y la ciudadana SILEIDA COROMOTO CARDOZO DE FARIAS, como determinado, resultando forzoso declarar INADMISIBLE la presente demanda, Y ASÍ SE DECIDE.-