Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala N° 12, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos GERMAN ROBERTO CORREDOR CELIS y JANETTE JOSEFINA RODRIGUEZ PABON, el primero de nacionalidad colombiana y la segunda venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. E-81.538.778 y V-14.020.986 respectivamente, desde el día Dieciocho (18) de Octubre del año dos mil tres (2003), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según Acta signada bajo el N° 250.

En mérito de todos y cada uno de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de diciembre de 2008, por el abogado en ejercicio LEOBARDO SUBERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 53.042, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELISARDO VECOÑA COBELA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 11.033.455. SEGUNDO: NULA, la sentencia definitiva de fecha 24 de septiembre de 2008, dictada por la Juez Unipersonal VIII de este Circuito Judicial del Tr.....

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Expídanse por secretaría copia certificada del presente decreto y entréguese a las partes interesadas, una vez sean suministrados los fotostátos correspondientes. Cúmplase.-..."

Se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado CARMELO SIRACUSANO CATANESE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 76.150, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano GUSTAVO MANUEL MUTIS VAN SCHERMBEEK, contra la sentencia de fecha 23 de julio de 2008, dictada por la Juez Unipersonal XIII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente, y así se decide. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por las abogadas ELSA HERRERA CASTAÑO y JESUS L. CARMARGO VERA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 37.400, y 37.410, actuando de su carácter de apoderadas judiciales de la parte demandante, ciudadana PAULA BRETO CORREIA, contra la sentencia dictada en fecha 23 de julio de 2008, por la Juez Unipersonal XIII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente; y así se decide. TERCERO: Como consecuencia de las declarator.....

Se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana SHEMAREDY OCA AROCHA, contra la sentencia dictada en fecha 13 de agosto de 2008, por el Juez Unipersonal IV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección ..., y así se decide. SEGUNDO: SE MODIFICA EN PARTE, la sentencia dictada en fecha 13 de agosto de 2008, por el Juez Unipersonal IV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección, sólo en cuanto a lo establecido en el Régimen Transitorio fijado por el a quo; en consecuencia, se fija el Régimen de Convivencia Familiar en los siguientes términos: (...)

Se declarÓ la Perención de la Instancia en el presente juicio de ACEPTACIÓN DE HERENCIA A BENEFICIO DE INVENTARIO. Se ordena el cierre y archivo del presente asunto.-

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ABG. JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALBERTO SALINAS KARPEL, en contra del pronunciamiento dictado por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 9 de este Circuito Judicial Penal en fecha 19 de febrero de 2009, mediante la cual acordó emitir pronunciamiento respecto a la petición de nulidad solicitada por el recurrente en la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar. Regístrese, publíquese, la presente admisión. LA JUEZA PRESIDENTA (PONENTE) DRA. MERLY MORALES HERNANDEZ JUEZA INTEGRANTE JUEZA INTEGRANTE .....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. COROMOTO J. ROMIA PORTAL, en su carácter de Defensora Pública Séptima adscrita a la Unidad de Defensa Pública de este Circuito Judicial Penal, en representación del penado MILAN RODRIGUEZ WILLIE ANDRES, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de febrero de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 11 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó al mencionado penado la formula alternativa de cumplimiento de pena de destacamento de trabajo. SEGUNDO: Admite la contestación realizada por la representación de l.....

Cuarto: SE ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al ciudadano JOSÉ JESÚS REYES YERI, por el lapso de UN (01) AÑO, en virtud que el hecho punible tipificado en el artículo 458 en su último aparte del Código Penal reformado, cuya pena oscila de seis (06) a treinta (30) meses de prisión. Ahora bien, la pena normalmente aplicable de conformidad con lo establecido en el artículo 37 Ejusdem, es la pena media, la cual sería un (01) año y seis (06) meses de prisión, y visto que el acusado no presenta antecedentes penales, se le aplica la atenuante genérica prevista en el artículo 74 numeral 4° Ibidem, por lo que procedo a rebajar la pena en cuestión hasta el lapso de un (01) año de prisión.

DISPOSITIVO En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados, Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta, en fecha 31 de octubre de 2.008, por la abogada en ejercicio SAJARY GONZÁLEZ ÁLVAREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 56.569, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA ÁLVAREZ DE OJEDA, en su carácter de TERCERA INTERVINIENTE en la presente causa, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 29 de octubre de 2.008. SEGUNDO: Se confirma en los términos de esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria .....