PRIMERO: Admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Cibely González Ramírez, Fiscal Centésima Décima Primera (111°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada en fecha 16 de noviembre de 2011, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio Nº 2 de esta misma Sección y Circuito Judicial. SEGUNDO: Admite a Trámite, el escrito de contestación presentado por la ciudadana Virginia Ramos, Defensora Pública Décima de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente. TERCERO: Se fija para el 8° día hábil siguiente a la publicación de este auto, a las 10:00 de la mañana, la audiencia para la vista del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 455, primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición expresa del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Juzgado Primero de Primera (1°) Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda incoada por el abogado JOSE VICENTE HARO VILLAGOMEZ, en representación del ciudadano JOSE ANTONIO GOMEZ, contra la empresa ESTACIÓN DE SERVICIOS CARICUAO 1, C. A.

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento y de la acción de la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS interpusiera la sociedad mercantil CARISBROOKE SHIPPING 6250 BV, en contra de la empresa REVENSA, REMOLQUES VENEZOLANOS, S.A. SEGUNDO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento y de la acción incoada por la parte demanda REVENSA, REMOLQUES VENEZOLANOS, S.A., en contra del tercero llamado en garantía, sociedad mercantil CONESTE BERND BARTELS, armadores de la M/N CONESTE. TERCERO: Se LEVANTA LA MEDIDA CAUTELAR de Embargo Preventivo recaída sobre el Remolcador HELIOS, arriba identificado, para lo cual se resuelve notificar mediante Oficio a la Oficina de Registro Naval de la Circunscripción Acuática de Puerto Cabello, así como a la Capitanía de Puerto de dicha Circunscripción Acuática. CUARTO: TERMINAD.....

(...) DECLARA: PROCEDENTE LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, solicitada por la representación de la demandada por la omisión en notificar al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO, por lo que se repone la causa al estado de nueva notificación y celebración de la Audiencia Preliminar primigenia previo el cumplimiento de la debidas notificaciones y garantías, todo ello en la demanda incoada por la ciudadana SUSANA DA SILVA GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-14.095.195, en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO, en concreto del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), Instituto creado según lo establecido en la norma del artículo 100 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley para la Defensa a las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria de la República Boliv.....

En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto en 08 de febrero de 2012, por el Abogado GERARDO MORA FRANCO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOEL ANTONIO NOGUERA HERNANDEZ, supra identificado, contra la sentencia de fecha 03 de febrero de 2012, dictado por la Jueza del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección, en el asunto principal signado con la nomenclatura AP51-V-2011-022451; SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior queda firme la precitada sentencia dictada en el asunto AP51-V-2012-022451.

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.109, 21.238, Y 29.135, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana Maria Alberta Rangel de Guillen, titular de la cédula de identidad Nº 3.497.771, contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular Para la Agricultura y Tierras Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Treinta (30) días del mes de Marzo de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.109, 21.238, Y 29.135, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana MARLENIS TERESA ANDRADE TINEO, titular de la cédula de identidad Nº 8.453.281, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), ente adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Treinta (30) días del mes de Marzo de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN T.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.109, 21.238, Y 29.135, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana Ana Felisa Peña Barrientos, titular de la cédula de identidad Nº 3.311.136,, contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular Para la Agricultura y Tierras Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Treinta (30) días del mes de Marzo de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. L.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero (3°) de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de Modificación de la Custodia, incoada por el ciudadano ALEJANDRO JOSE VIELMA QUINTERO, venezolano, mayo de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-6.332.180, a favor de su hijo el niño (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA), contra la ciudadana CLEIVIS CONSUELO CASTRO RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.-6.192.331, en consecuencia, vista la imperiosa necesidad de garantizarle a éste como sujeto en desarrollo, el resguardo de sus derechos a un nivel de vida adecuado, a la salud, a la integridad física y mental, al libre.....

En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por el Abogado OSWALDO RAFAEL IDROGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.000, quien actúa en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana GRACIELA LETTAU VILLACASTIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.469.143 de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior queda firme la sentencia dictada en fecha ocho(08) de agosto de dos mil once (2011), dictada por la Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protecc.....