declara las presentes actuaciones Justificativo de Testigo

es por lo que este Tribunal en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes y el debido proceso REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO, el auto dictado por este Tribunal en fecha veintiséis (26) de marzo de 2.008 de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se oye la apelación ejercida contra la sentencia del veintiséis (26) de noviembre de 2007 que declaro Sin lugar la oposición formulada por la parte demandada, en ambos efectos, ordenándose la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICIÓN), administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242,243, 267 y 269 del Código de Procedimiento civil, declara: CON LUGAR LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, en el presente expediente contentivo del juicio incoado por EL BANCO INDUSTRIAL DE VEENZUELA contra CONSTRUCCIONES LUIRI C.A. y el ciudadano LUIS RAFAEL CORREA, todos suficientemente identificados en autos.

Visto la anterior demanda de Ejecución de Hipoteca, presentada por los abogados José Domingo Paoli, Mario Bariona y Marco Prieto, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 37.416, 22.618 y 121.989, respectivamente, quienes actúan en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "Inversiones Elefante C. A.", este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley la ADMITE, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 661 eiusdem. En consecuencia, emplácese a la sociedad mercantil Inmobiliaria 270703 C. A., en la persona de su Presidente, ciudadano José Manuel Lucas De Oliveira, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 13.711.729, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de.....

Visto el anterior escrito de transacción judicial suscrito entre las partes, el Tribunal a los fines de proveer sobre su homologación observa que no cursa en autos el acta constitutiva de la empresa demandada, de la cual se evidencie las facultades que tiene el ciudadano FERNANDO HALABI DIAL, en su carácter de Director Gerente, de la sociedad mercantil TEJIDOS DE PUNTO FL, C.A., para llevar a cabo dicho acto, razón por la cual este Juzgado se abstiene de homologar la transacción hasta tanto conste en autos el acta constitutiva respectiva

DE LAS MEDIDAS DE PRE-LIBERTAD: El penado JHONNY DE JESUS PEÑA, podrá optar de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, a la siguientes Formulas de Pre-Libertad, previo cumplimiento de los requisitos de Ley de la forma siguiente: DESTACAMENTO DE TRABAJO: La cuarta parte de la pena de SEIS (06) AÑOS y DIEZ (10) MESES, en el presente caso es UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES y QUINCE (15) DIAS y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un tiempo de DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES y CATORCE (14) DIAS, es por lo que ya puede optar al otorgamiento de esta medida, previo cumplimiento de los requisitos de Ley. RÉGIMEN ABIERTO: La tercera parte de la pena de SEIS (06) AÑOS y DIEZ (10) MESES es al transcurrir DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES y DIEZ (10) DIAS y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES y CATORCE (14) DIAS es por lo que ya puede optar al otorgamiento de e.....

HOMOLOGA en todas y cada de sus partes la PARTICION y LIQUIDACION DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

DECLARA: INADMISIBLE, la presente demanda de ACCIÓN MERODECLARATIVA

Por las razones y consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la abogada PILAR TRENARD inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 24.645, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana ELIZABETH HAYCOCK DE MENDOZA contra la decisión de fecha 19 de Julio de 2.007, proferida por el JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio de SIMULACIÓN ABSOLUTA, que se tramita en ese tribunal en el expediente signado con el N° 24.768. SEGUNDO: SE NIEGA , la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte actora, sobre el bien inmueble cuyas .....