III DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por el abogado Ángel Alejandro Morillo Morales, en su carácter de apoderado judicial de INVERSORA DIARIVECA C.A, ampliamente identificada al comienzo de la presente decisión, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

III DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por el ciudadano ELIAN DOUMAT ANTONI, identificado al comienzo de la presente decisión, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

III DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por la ciudadana BEATRIZ ELENA CARABALLO, identificada al comienzo de la presente decisión, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró Con Lugar la demanda que por EXTINCION DE HIPOTECA intentara el ciudadano RAFAEL HENRIQUEZ VILLEGAS contra la Sociedad Mercantil VENEZUELA INTERNACIONAL DE INVERSIONES, S.A. (VIDISA); Se declaró extinguida por prescripción, la hipoteca especial de primer grado que pesa sobre el inmueble de autos; Se ordenó a la parte demandada, a otorgar el correspondiente documento de liberación de hipoteca especial de primer grado que pesa sobre el inmueble objeto de la demanda. En caso de incumplimiento, téngase la presente decisión como documento de finiquito y extinción de la garantía hipotecaria aquí referida, debiendo el Registrador Público respectivo proceder a su debida protocolización; hubo condena en costas.-

este Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda contencioso administrativa, incoada por la entidad de trabajo CALZADOS ÁPICE, C. A. contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa signada con la nomenclatura USM/006/2011 de fecha 05 de agosto de 2011, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo" (DIRESAT-MIRANDA) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte accionante de la presente decisión, dejándose constancia que una vez conste en autos por el alguacil la practica de su notificación, comenzará a computarse el lapso para que ejerza los recursos que considere en contra de la misma.....

ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA intentada por el BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A., antes denominado LA MARGARITA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A., (actualmente en proceso de liquidación por parte del FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE") contra la ciudadana GABRIELA CAROLINA VALERA HERNÀNDEZ

Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos JUANA ROSA GUDIÑO VALLADARES y MAURICIO JOSÉ ALFARO RIVERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.589.676 y V-10.489.513 respectivamente. Así se decide.-

DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES que ejerciere la empresa ZANTEX, C.A., contra la empresa GRUPO MECOTEX, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada a efectuar a favor del demandante, la cancelación de la cantidad de CINCO MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 5.492.970,75), monto derivado de los siguientes instrumentos: FACTURA Nº FECHAS MONTO 6605 22-08-2002 Bs. 1.318.490,50 6606 22-08-2002 Bs. 1.457.867,00 6.....

En virtud de las consideraciones fácticas y jurídicas que preceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone lo siguiente: PRIMERO: Se NIEGA la solicitud de nulidad procesal formulada mediante diligencia consignada por la representación judicial de la parte actora en fecha 15 de mayo de 2018. SEGUNDO: Se ratifica el auto dictado en esta causa en fecha 2 de marzo de 2017, mediante el cual se ordenó la citación por edictos de los herederos desconocidos del ciudadano LAURO RENATO BERTOLINI VALLERUGO, para dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, que no ha cumplido hasta la fecha por la parte actora. TERCERO: Se hace constar que en esta causa no podrá comenzar a transcurrir el lapso procesal corres.....