Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de octubre del 2017, por la abogada MARIELA JOSEFINA MARTÍNEZ BLANCO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana MARÌA ALEXANDRA CARDERERA QUINTANA supra identificada, contra la sentencia dictada el 11 de octubre del 2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR, el alegato de falta de cualidad pasiva de la codemandada PROYECTOS Y DESARROLLOS OV 37675, C.A. para sostener el presente juicio, por cuanto los eventuales obligados de la relación material son las sociedades.....

En vista de la declaratoria de invalidez de la oferta, a pesar de haberse realizado el depósito, resulta forzoso para este juzgador declarar con lugar la apelación ejercida por la accionada, y en consecuencia, declarar no procedente la oferta real y depósito interpuesta por el oferente, y así específicamente se dispondrá de forma positiva y precisa en el dispositivo del presente fallo. ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 1 de diciembre de 2017, por la abogada NOHORA CRUZ actuando en su propio nombre y por sus propios intereses, contra la decisión proferida en fecha 28 de noviembre .....

este Tribunal la homologa en los términos expuestos.

Por todas las razones expuestas, se concluye que el actor no probó que en fecha 25-02-96, comenzara a prestar servicios a favor de los codemandados, no probó que fuera su mensajero motorizado, ni que fue despedido injustificadamente el 30-11-16. Por lo cual se declaran improcedentes los reclamos de vacaciones, bono vacacional, utilidades, prestación de antigüedad, cesta tickets y demás conceptos señalados en la reforma de la demanda. Y ASÍ SE DECLARA. DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado 14º de Primera Instancia de Juicio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por JUAN BARRIOS MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.723.504 contra MON VEN CARACAS C.A., DISTRIBUIDORA BONVEN C.A., DISTRIBUIDORA MON VEN C.A, COMERCIAL BON VEN C.A. y de manera personal y solidaria los ciudadanos JOSE IGNACIO PERERA GALVES, venezolano, mayor de edad titular de .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago presentada por la entidad de trabajo GLOBOVISION TELE, C.A, a favor del ciudadano MIGUEL ANGEL BLANCO VILLAMIZAR

De conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos MARIA ANTONIETA TARAZON DE FLORES, MARCOS ANTONIO FLORES TARAZON, MARIA MILAGROS FLORES DE FARIAS, GABRIELA COROMOTO FLORES TARAZON y MARGARET NAZAREHT FLORES TARAZON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.088.903, V-5.593.220, V-5.566.042, V-6.268.440 y V-13.288.525, respectivamente, causahabientes del De-Cujus LADISLAO ANTONIO FLORES MENDEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-297.084, fallecido Ab-Intestato, en fecha 09 de marzo de 2018, en la Parroquia San Bernardino Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.

Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos YONATHAN ENRIQUE CARVAJAS FUENTES, JUAN CARLOS CARVAJAL FUENTES, ESTEISI EMPERATRIZ CARVAJAL FUENTES, ALVARO ALCIDES CARVAJAL FUENTES y WILMER JOSÉ CARVAJAL FUENTES venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.465.727, V-6.321.827, V-16.673.436, V-12.952.106 y V-6.320.142 respectivamente, causahabientes del De-Cujus JUAN CEBEDO CARVAJAL, quien en vida fuera venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-2.583.485, fallecido Ab-Intestato, en fecha 05 de octubre de 2017, en la Parroquia La Vega del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.

Se Declara ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, a las ciudadanas YRIS MAGALY LUGO DE SILVERA y LILIBETH DEL CARMEN SILVERA PEREZ, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.733.871 y V-25.973.625, respectivamente, causahabientes del De-Cujus VICENTE JOSE SILVERA TIRADO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-4.090.900, fallecido Ab-Intestato, en fecha 20 de abril de 2017, en la Parroquia Ambrosio, Municipio Cabimas del Estado Zulia,

declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus ciudadana ANA ANTONIA ALVARADO RODRIGUEZ, quien en vida fue titular de la cédula de identidad Nº V-840.001, a los ciudadanos TIBISAY MILAGROS URDANETA ALVARADO y DAVID ALFREDO URDANETA ALVARADO, titulares de las cédulas de identidades nros. V-5.568.589 y V-7.924.844, respectivamente.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) DESISTIDA LA DEMANDA incoada por el ciudadano ROBERT RONALD GIL BLANCO contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL "PEDRO ORTEGA DÍAZ", MUNICIPIO LIBERTADOR (SEDE SUR), adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, ambas partes identificadas en los autos. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en la ley, se considera a la misma –al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior. 2°) No se condena en costas al accionante. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a.....