Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Sig [+10] [Total de sentencias: 408] Página 36 de 41
N° Expediente : 9504 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2008
Procedimiento:
Arrendamiento
Partes:
ELADIO URBINA VS. GUILLERMINA MATUTE
Resumen:
SIN LUGAR, la apelación
Juez/Ponente:
Eder Jesús Solarte
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : PA51-V-2007-019746 N° Sentencia : PJ0242008000653 Fecha: 30/06/2008
Procedimiento:
Obligación De Manutención
Partes:
LUZ DEL VALLE FIGUERA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-4.831.773, PROGENITORA DE LA ADOLESCENTE (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA)EN CONTRA DEL CIUDADANO SILVIO JOSE GODOY CASTILLO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-6.453.707
Resumen:
vxczvc
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2008-010452 N° Sentencia : PJ0242008000650 Fecha: 30/06/2008
Procedimiento:
Homologación De Regímen De Convivencia Familiar
Partes:
GISELA DEL CARMEN RINCON LADERA Y STILL EDUARDO PALUMBO YEPEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-16.525.169 Y V-12.641.590 RESPECTIVAMENTE, A FAVOR DE SU HIJO, (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA)
Resumen:
En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha Acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con previsto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2008-010910 N° Sentencia : PJ0292008000674 Fecha: 30/06/2008
Procedimiento:
Homologación De Regímen De Convivencia Familiar
Partes:
PEGGY KARINA MUNZÓN VERBEL Y WILLE INFANTE CORRALES, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V- 17.402.787 Y V- 13.290.209, RESPECTIVAMENTE
Resumen:
Este Tribunal lo ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados, una vez consignen los respectivos fotostatos.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2008-010509 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2008
Procedimiento:
Homologación De Regímen De Convivencia Familiar
Partes:
ALBIMAR COROMOTO SANTANA LUZARDO Y JUAN RIGOBERTO KEY MONCADA
Resumen:
Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Convivencia Familiar.-
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 11.651 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2008
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
se declaro perimida la instancia
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2008-000221 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2008
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
ROWART DE VENEZUELA, S.A. CONTRA LINEA, S.A.
Resumen:
En cuanto a la prueba de informes sobre las ofertas de gabarras que existen para ser arrendadas en trabajos en el Lago de Maracaibo, a fin de ilustrar que abundan las ofertas de estos accesorios de navegación, las cuales se acompañaron al escrito de contestación de la demanda marcadas como "Oferta 1", "Oferta 2" y "Oferta 3"; este Tribunal observa que el artículo 431 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente: Los documentos privados emanados de terceros que no son parte en el juicio ni causantes de las mismas, deberán ser ratificados por el tercero mediante la prueba testimonial. A este respecto, no la parte promovente no puede ratificar la validez de los documentos ya existentes en las actas del juicio, emanados de terceros, a través de la prueba de informes, ya que conforme al artículo 431 del Código de Procedimiento Civil, estos deben ser ratificados mediante la prueba testimonial, de manera que dichas declaraciones estén sometidas al control de las pruebas por la.....
Juez/Ponente:
Francisco Antonio Villarroel
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-1373 N° Sentencia : 201 Fecha: 30/06/2008
Procedimiento:
Cobro De Pensiones
Partes:
CARLOS ORTA Y OTROS (VS) BANCO DE VENEZUELA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada en cuanto a los ciudadanos: CARLOS ORTA, JOSE NUÑEZ, JOSE DOMINGUEZ, ROGELIO DUQUE, CINCINATO PACHECO, JESUS SALAZAR, JOSE PACHECO, DORA MENDEZ, JOSE HERNANDEZ, MARINO DUGARO, ANGEL OSUNA, FERNANDO QUIARA, MANUEL FERNANDEZ, GERMAN LANDAETA, OMAR BERMUDEZ y JOSE MORENO. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos CARLOS ORTA, JOSE NUÑEZ, JOSE DOMINGUEZ, ROGELIO DUQUE, CINCINATO PACHECO, JESUS SALAZAR, JOSE PACHECO, DORA MENDEZ, JOSE HERNANDEZ, MARINO DUGARO, ANGEL OSUNA, FERNANDO QUIARA, MANUEL FERNANDEZ, GERMAN LANDAETA, OMAR BERMUDEZ y JOSE MORENO, a través de sus apoderados judiciales en contra de la empresa BANCO DE VEN.....
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-S-2008-010705 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2008
Procedimiento:
Homologación De Manutención.
Partes:
JULIO CÉSAR MONTERO RAMIREZ Y MONICA ALTAGRACIA MUSA LAHOUD
Resumen:
Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Obligación de Manutención .-
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2008-010838 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2008
Procedimiento:
Homologación De Manutención.
Partes:
YAROL KLIBER GONZALEZ COLMENARES Y YOLIMAR JACKELINE MACHADO
Resumen:
En consecuencia, este Juez Unipersonal No 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha solicitud y HOMOLOGA el convenio de Obligación de Manutención, suscrito por ambos progenitores en Acta de fecha 18/06/2008 en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Juez/Ponente:
Raymar Mavarez Bracho
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados