En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrito ante la referida Fiscalía del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ Abog. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA Abg. INGRIT RONDON Mot.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrito ante la referida Defensoría y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ, Abg. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA, Abg. INGRIT RONDON Motivo: Homologac.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrito ante la referida Defensoría y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ, Abg. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA, Abg. INGRIT RONDON Motivo: Homologac.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto (04¿) en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, RATIFICA la decisión dictada por este Juzgado en fecha 26 de marzo de 2007, mediante la cual declaró en rebeldía al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.967.447, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia, ordena oficiar al Jefe de la División de Protección del Niño, el Adolescente, la Familia y La Mujer del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a objeto de solicitar que funcionarios adscritos a esa División localicen, capturen y trasladen ante la sede de este Despacho al sancionado de autos. CÚMPLASE.-

CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Marcial Eduardo Teodoro Ramírez Prada, contra la decisión dictada por la Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial de fecha veinticuatro (24) de marzo de 2008, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes. CON LUGAR la demanda, en consecuencia se fija el siguiente Régimen de Visitas...

esta Juez Unipersonal Nº X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, actuando en interés superior de la niña (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 ejusdem) y a los fines de garantizar el derecho de la misma a mantener contacto directo con su padre, contenido en el artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 387 Ejusdem en nombre de la República Bolivariana de Venezuela Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, acuerda fijar el siguiente RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR INTERNACIONAL PROVISIONAL, el cual se llevara a cabo de la siguiente manera: El padre ciudadano MIGUEL ANGEL CALOTO GONZALEZ, podrá disfrutar con su hija en el lugar donde se encuentra la residencia habitual de la niña durante la época de las vacaciones escolares, éstas serán compartidas de por mitad por ambos progenitores, alternándose cada año el .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por la ciudadana ENEAIL VASQUEZ SUAREZ, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en el Acta de Defunción Nº 939, suscrita por la Primea Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital, en donde dice y se lee: "...ENAIL..." deberá decir y leerse: "... ENEAIL..." como real y legalmente corresponde.- Asimismo, se ordena remitir copia certificada de la solicitud y de la presente decisión, a la Primea Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital y al ciudadano Registrador Principal del Distrito Capital, para que de conformidad con lo previsto.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la tercería interpuesta, en fecha 26 de mayo de 2008 (f.4), por los ciudadanos NANCY JOSEFINA CANELO BRAVO, JOSE PEREIRA, ALONZO BLANCO, GERARDO BLANCO, ROSA MAYTE HURTADO MACUARISMA. SEGUNDO: No hay pronunciamiento sobre costas, dada la naturaleza del presente fallo.