PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el apoderado judicial de la parte demandada, Abogado Rodolfo Pinto, en contra de la Sentencia dictada en fecha 21 de Julio de 2.008, por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por la Abogada Beatriz Elena Quitina, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil ADRIA BUILDING A.B C.A., en contra de la ciudadana Maritza Euramia Herrera de Cabello

Se admitió demanda de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, interpuesta por el abogado Francisco Torres Villa, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 18278, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ROJAS PACHECO, contra la ciudadana EBELIN BENITEZ.

En mérito de las anteriores consideraciones, esta JUEZ UNIPERSONAL XIV DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Privación de Patria Potestad incoada por la ciudadana YELITZA NOHEMI PARRA ESCALONA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.332.960, contra el ciudadano RAMON OSCAR RONDON PARRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.581.014. En consecuencia, los ciudadanos YELITZA NOHEMI PARRA ESCALONA y RAMON OSCAR RONDON PARRA, continuarán en el ejercicio conjunto de la patria potestad de su hija XXXX. ASÍ SE DECIDE. Asimismo, se fija como obligación de manutención mensual la cantidad de (0,.....

Se declaró inadmisible la presente demanda en virtud de existir una Inepta Acumulación, ya que el procedimiento para la privación de la Patria Potestad es un Procedimiento Contencioso y las otras dos peticiones se tramita por el procedimiento para las solicitudes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 81, literal 3°.-

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD, intentada por la ciudadana VERONICA LUCIA SALAZAR HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 15.929.583, representante legal de la niña de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes , contra el ciudadano EDGAR ALEXANDER SEBASTIANI FLORES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 11.917.707. En consecuencia, el ejercicio de la Patria Potestad sobre la citada niña le corresponde exclusivamente a su progenitora ciudadana VERONICA LUCIA SALAZAR HERNANDEZ.-

-III- DISPOSITIVA Por el razonamiento antes expuesto, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA el presente Convenimiento suscrito por el ciudadano GABRIEL ALBERTO LUCENA PEREZ, parte demanda el juicio de COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO ORAL), y debidamente aceptado por la parte actora Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL, a través de su apoderado judicial abogado Vicente Delgado. En consecuencia, se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los treinta (30) días del mes de Junio de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia .....

Este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil CORIMON PINTURAS C.A., contra la sociedad mercantil EDMAPA PINTURA Y ACCESORIOS C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el ciudadano CECILIO JOSÉ FLORES SUAREZ, contra la sociedad mercantil DEPÓSITOS LA PALMA C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el ciudadano RICARDO ACOSTA contra el ciudadano ISSA OSPMAN HASSAN OTHMAN, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia.