Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Iris Alfonzo, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte actora, así como la adhesión a la apelación formulada por el tercero interviniente Banesco Banco Universal C.A., representado por el abogado en ejercicio Oswaldo Padrón contra la decisión de fecha 16 de mayo de 2001 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de intervención como terceros de las empresas Banco del Caribe C.A. Banco Universal, Banco Provincial Banco Universal, Banesco Banco Universal, Banco de Venezuela Banco Universal, Banco Mercantil Banco Universal y del ciudadano Luís Velásquez, formu.....

Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas, 30 de Junio del Año Dos Mil Once (2011). Años 201° y 152°.- LA JUEZ, Dra. MARITZA BETANCOURT.- EL SECRETARIO, JONATHAN GUILLEN,. En esta misma fecha y siendo las 11:00 de la mañana, se registró y publicó la anterior decisión.- .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordenar la reposición de la presente causa al estado de nueva citación de los codemandados CARLOS ALBERTO ARANGUREN SALCEDO Y MILAGROS COROMOTO BOLIVAR, y de los herederos desconocidos del ciudadano JOSE RAFAEL ABRAHAM.

-III- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano LUIS FELIPE FLUGEL RIVERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V.-6.369.628, en contra de la ciudadana MARITZA RAFAELA SANCHEZ COLINA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.384.052. En consecuencia se acuerda librar mandamiento de amparo a la parte agraviante, con el fin de realizar la RESTITUCIÓN de la situación jurídica infringida en los siguientes términos: PRIMERO: Se ordena restituir el suministro de agua a la habitación ubicada en la Avenida Guzmán Blanco, Segunda Planta, Casa S/N, Barrio el N.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de diciembre de 2010, por el abogado RUBÉN MAESTRE, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de mayo de 2007. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales por el ciudadano MAURIZIO ENRICO FOGLIA MANZILLO en contra de la sociedad mercantil BAYER, S.A. y como tercero interviniente contra la ASOCIACIÓN CIVIL CLUB BAYER 90. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: Se condena.....

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DIONISIA CASTRO DE CRUZ e INOCENCIO CRUZ, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-2.337.718 y V-1.994.478, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha dos (02) de marzo de mil novecientos cincuenta y tres (1953), según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 15, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 47.....

En base a las actuaciones antes relacionadas, por las cuales se evidencia que se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes alegaron que tienen más de cinco (5) años separados de hecho sin que haya habido reconciliación entre ellos, desde el mes de mayo de 1980, existiendo por ende ruptura prolongada de su vida en común, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos LUIS MANUEL PÉREZ DELGADO e ISABEL TERESA MACHADO MORALES, el (13) de junio de 1987, en la Prefectura Civil del hoy Municipio Leonardo Infante, Parroquia Valle de La Pascua del Estado Guárico, asentado bajo el Acta N° 186, en.....

En base a las actuaciones antes relacionadas, por las cuales se evidencia que se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes alegaron que tienen más de cinco (5) años separados de hecho sin que haya habido reconciliación entre ellos, desde el mes de diciembre de 1996, existiendo por ende ruptura prolongada de su vida en común, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MANUEL DE JESÚS PÉREZ DELGADO y ERMESLINDA ANTONIA FARÍAS, el (18) de diciembre de 1988, en la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Independencia del Estado Miranda, asentado bajo el Acta N° 103, en el folio 103 de lo.....

En base a las actuaciones antes relacionadas, por las cuales se evidencia que se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes alegaron que tienen más de cinco (5) años separados de hecho sin que haya habido reconciliación entre ellos, desde el mes de agosto de 1992, existiendo por ende ruptura prolongada de su vida en común, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MAIKOR GARCIA REYES y MILAGROS RAFAELA HERERA, el veintitrés (23) de enero de 1989, en la Jefatura Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Capital), asentado bajo el Acta N° 18, en .....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 27 de junio de 2011, por el abogado en ejercicio ALFREDO GONZALEZ MARTIN, quien actúa como apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil INVERSIONES RAMUR, C.A., ambos identificadas al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Devuélvase los documentos originales que corren insertos a los folios cuatro (04) al seis (06), ambos inclusive, ocho (08) al veintidós (22), ambos inclusive, previa certi.....