Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha que fue admitida la demanda, sin que la actora cumpliera con sus obligaciones para la practica de la citación del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los trece (13) días del mes de Julio de dos mil siete (2007).- 197° y 148° LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO .....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Desalojo, deducida por el ciudadano Giulio D¿Apuzzo Ferraioli, en contra de la ciudadana Johanna Rosalin Fernández Jiménez, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem, y en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los treinta (30) días del mes de Julio del Año Dos Mil Siete (2007). AÑOS 197° DE LA INDEPENDENCIA y 148° DE LA FEDERACIÓN. .....

Por los razonamientos antes expuestos resulta forzoso para éste Juzgado declarar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la presente demanda que por Desalojo incoara la ciudadana Miriam Jaimes Navarro en contra de la ciudadana Aura López Mero. Así se Decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la presente solicitud, y en consecuencia se ordena la COLOCACIÓN FAMILIAR del niño XXXXXXXX, de diez (10) años de edad, en el hogar de su abuela paterna, ciudadana ELLEN DEL VALLE MILLAN DE MARTINEZ. A tales efectos, la ciudadana antes mencionada representará al niño, en todos los actos legales que el mismo requiera, tal y como lo disponen los artículo 396 en concordancia con el 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por último se ordena a los referidos ciudadanos, asistir con carácter obligatorio al Taller de Escuela para Padres, dictado en el Centro Clínico de Orientación y Docencia, ubicado en la Urbanización Las Palmas, Av. Maracay, Quinta Dalmay, Alta Florida.

se Homologó el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

SIN LUGAR el presente recurso de apelación intentado por el apoderado judicial del ciudadano REINALDO CERVINI VILLEGAS, abogado LUIS EDUARDO COLMENARES MORENO, en contra del auto de fecha tres (03) de agosto de 2005, dictada por la Sala de Juicio Número II del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que se declaró inadmisible la Renovación de Autorización de Viaje y Residencia en el Exterior propuesta por los apoderados judiciales del ciudadano Reinaldo Ernesto Cervini Villegas, por ser improponible el mismo en consecuencia: SEGUNDO: Se confirma el referido auto y se ordena el desglose del escrito que cursa en este asunto, en el cual el apelante plantea la renovación de la autorización judicial para viajar que le fuere otorgada a sus hijos, y que el mismo sea remitido con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), para que el mismo sea distribuido a la Sala de Juici.....

CÓMPUTO DE LA CONDENA IMPUESTA, FECHA DE CUMPLIMIENTO: Este Juzgado observa que en la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio no fijó el plazo dentro del cual la penada CARMEN LASTENIA PACHECO JULIO, deberá pagar al Fisco Nacional la multa a la cual fue condenada; es por lo que la que aquí ejecuta, establece un plazo de Seis (06) meses para la cancelación de la referida multa, el cual finalizara el día 26 de enero de 2008, y siendo que la misma es de obligatorio cumplimiento; el Tribunal procedería a efectuar la misma de conformidad con lo dispuesto en el artículo 489 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaró Con Lugar la Rectificación de Partida de Matrimonio