|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 30/07/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AN33-X-2007-000030
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/07/2007 |
Procedimiento: Medida De Secuestro |
Partes: PARTE DEMANDANTE: CONSTRUCTORA MIRABRU, C.A. PARTE DEMANDADO: VALENTÍN CARUCI |
Resumen:
A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de decretar la Medida de Secuestro sobre el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el número y letra PH-A, ubicado en el piso 9, de las Residencias El Sol, ubicado en la Calle Río de Janeiro c/c Santiago de Chile, Urbanización Los Caobos, Municipio Libertador, Distrito Capital; solicitada en el juicio que por Resolución de Contrato De Arrendamiento incoara la Sociedad Mercantil "CONSTRUCTORA MIRABRU, C.A", contra el ciudadano VALENTÍN CARUCI, dado que en dicho caso, no se verifican de forma concurrente los extremos legales exigidos para la procedencia de la misma, conforme a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
|
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
|
N° Expediente :
7627
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/07/2007 |
Procedimiento: Quiebra |
Partes: LUIS ENRIQUE DERLON Y OTROS VS NACIONAL DE PRODUCTOS LÁCTEOS, C.A |
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, resulta forzoso desechar la impugnación formulada por FOGADE mediante diligencia de fecha 11 de julio de 2007, Y ASÍ SE DECIDE. Vista la solicitud efectuada por FOGADE referida a la regularización del canon de arrendamiento de la planta procesadora de leche ubicada en Machiques, Estado Zulia propiedad de la fallida, cuyo pago le corresponde a la sociedad mercantil La Pradera Milk Products, C.A., este Tribunal estima que la misma es improcedente por extemporánea, toda vez que ya se ha ordenado la distribución final de los fondos de la quiebra, Y ASÍ SE DECIDE
|
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
|
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
06-1760
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/07/2007 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Anulacion |
Partes: JOSÉ AVELINO GONCALVES VS. DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL INFRAESTRUCTURA |
Resumen:
En lo que se refiere al contenido del capítulo I del aludido escrito, denominado "MÉRITO DE AUTOS", en el cual el apoderado judicial del recurrente señala que, " (r)eproduzco e invoco a favor de mi representado todo el Mérito Favorable que emerge de autos en su beneficio probatorio", este Tribunal considera que como lo ha establecido la jurisprudencia el mérito favorable no se configura como medio probatorio, dada la obligación que tiene el Juez de revisar todas las actas del expediente, por tanto nada hay que admitir, y así se decide.
Por lo que se refiere a la prueba de informes promovida en el capítulo II del referido escrito de promoción de pruebas, mediante la cual la parte recurrente solicita se requiera al "Registrador de la Oficina de Registro Inmobiliario de ubicación del inmueble situado en la Calle Bolívar, entre las esquinas Oriente a Principal N° 45, signado anteriormente con el N° 65, del Municipio Baruta, Estado Miranda...", informe a este Tribunal sobre "el conten.....
|
Juez/Ponente:
Teresa Garcia de Cornet
|
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
AP51-V-2006-018239
|
N° Sentencia :
PJ0292007000749
|
Fecha: 30/07/2007 |
Procedimiento: Inadmisible |
Partes: EHC, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-5.178.255 |
Resumen:
En consecuencia el presente caso, se trata de una inserción, es decir, la inclusión de un número de cédula de identidad, el cual no fue presentado para el momento del levantamiento del acta, por lo que mal puede pretenderse corregir algo que nunca existió en su oportunidad legal, lo cual conlleva forzosamente a esta juzgadora a declarar IMPROCEDENTE la pretensión solicitada por el ciudadano EHC, en virtud de no encontrarse establecida en la ley como error material, la inserción de un número de cédula obtenida posterior al levantamiento del acta en cuestión por disposición del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.-
|
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
|
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
|
|
|
|
|