Primero: Declarar inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado German Neisser Rivas Reyes, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos José Pérez Villasmil y Alejandro Misael Muñoz ut supra identificados, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, a través de la Dirección General de Inquilinato, de conformidad con lo expuesto en la motiva. Segundo: Decisión que se dicta con fundamento a lo previsto en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Tercero: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso de Ley, se hace inoficioso practicar la notificación de la parte recurrente. Asimismo y en acatamiento a lo ordenado en el artículo 84 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se ordena notif.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta a la Dra. RAHYZA PEÑA VILLAFRANCA, en su carácter de Juez del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por DESALOJO sigue la ciudadana DAFNE CAROLINA VELARDE GONZÁLEZ, contra los ciudadanos FREDDY PÉREZ DAVID e INGRID GUILLÉN MENDOZA. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase el expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, sellada y firmada en la Sal.....

CON LUGAR la inhibición

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. LUIS RODOLFO HERRERA, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue MIGUEL ALFREDO LOPEZ GUTIERREZ en contra del ciudadano ORLANDO CASTRO LLANES.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo civil, Mercantil, del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la abogada Margoth C. Franco, en su condición de apoderado Judicial de los ciudadanos Manuel Francisco De Sousa Junior e Inés de Jesús de Sousa, contra el auto dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma circunscripción Judicial, en fecha 18 de junio del 2008 según el cual se oyó la apelación del auto dictado fecha 02 de junio de 2007, en un solo efecto.

declara Sin Lugar la solicitud de regulación de competencia intentada por el abogado Mario Eduardo Trivella, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Internacional Avanti de Venezuela, C.A., contra la decisión interlocutoria que declaró sin lugar la cuestión previa de acumulación por conexidad dictada en fecha 18 de abril de 2006 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional con sede en la Ciudad de Caracas

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.

En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 26 de junio de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Carlos Eduardo Chirinos Castellanos contra Desarrollos Hotelco, C.A. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 26 de junio de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada el 19 de junio de 2008, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en función de Control, mediante la cual dictó medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano José Luis Quiñónez Mujica, titular de la cédula de identidad N° V.- 17.977.414, de conformidad a lo previsto en el artículo 250 numerales 1, 2 , 3 y 251, del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y Robo de Vehículo Automotor en grado de tentativa, previsto y sancionado en el artículo 7 en relación con el artículo 6 numerales 1, 2 y 3, de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, comet.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentada por el ciudadano WALTER JAVIER SEGURA ROJAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad No. V- 13.138.613, en contra de ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR; SEGUNDO: Se ordena a pagar al ente demandado la cantidad de DIECINUEVE MIL SETECIENTOS VEINTIUNO CON 30 CENTIMOS (Bs. 19.721.30), por concepto de prestaciones sociales; TERCERO: Se ordena la realización de una Experticia Complementaria del fallo, a los fines de determinar los intereses sobre prestaciones sociales, los intereses moratorios y la correspondiente indexación monetaria de las cantidades ordenadas a pagar conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: No se condena en costas a la parte demandada.