Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Matrimonio de la ciudadana Maria Artelina Rodríguez Vásquez de García, quien es mayor de edad, casada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° E-678.219, presentada por la abogada Carmen Pérez, arriba identificados, en consecuencia; donde se lee: "678.973,", debe leerse "678.219", que es lo correcto; quedando así rectificada la Partida de Matrimonio de la ciudadana Maria Artelina Rodríguez Vásquez de García; la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonio, acta No. 235, del año 1974, emanada por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Federal, por lo que.....

este Tribunal deja sin efecto el auto dictado en fecha 25 de Junio de 2008, yen consecuencia Homologa la Transacción celebrada entre las partes, en fecha 20 de Junio de 2008, así mismo da por TERMINADO el presente juicio y ordena el archivo del expediente.-.

este Juzgado, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada por las partes en el presente juicio; en tal sentido, se declara terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 08 de mayo de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la empresa demandada y SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos RICARDO CASTELLANO, YASMINE GALLARDO, MARISOL MORENO, MARIA MARTÍNEZ, JOSÉ LINARES, ANDRÉS ESPINA, ISABEL CHIRINOS en contra de la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.). TERCERO: Se confirma el fallo apelado. Se exonera a la parte actora del pago de las costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. .....

En el día 30/07/2008, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Abg. LEFFY RUIZ MEDINA, en su carácter de Fiscal Centésima Segunda (102°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos CARLOS ALFONSO ZAMORA MATA y MAUREEN JANNETTE MARIÑO DE ZAMORA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 6.097.916 y Nº 12.670.390 respectivamente, a favor de sus hijos los niños

En el día 30/07/2008, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación a la CONCILIACION DE CONVIVENCIA FAMILIAR suscrita por los ciudadanos ANA LETICIA JOSE FERNANDEZ DA SILVA y LUIS ENRIQUE VILLAROEL ALFONZO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédula de Identidad Nos. V-11.407.649 y V-10.278.766, respectivamente, en el acto conciliatorio celebrado en esta misma fecha, a favor de su hija, la niña

En el día 30/07/2008, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Abg. ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, en su carácter de Fiscal Centésima Octava (108°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos HECTOR JOSE HERNANDEZ MARICHALES y YUBIZAY DEL CARMEN DEL GIUDICE GUEVARA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 6.250.448 y Nº 12.358.163 respectivamente, a favor de sus hijas la adolescente

En mérito a todas las razones de hechos y de derecho arriba explanadas es por lo que esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el presente recurso de apelación, en consecuencia: Se confirma parcialmente la sentencia dictada por el Juez Unipersonal de la Sala de Juicio número I de este Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en fecha siete (07) de mayo de dos mil ocho (2008), mediante la cual declaró parcialmente Con Lugar la demanda de revisión de Obligación de Manutención, incoado por la ciudadana RALENIS JOLISSA TOVAR GUILLEN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-6.516.258, contra el ciudadano JOSÉ MARÍA GALINDEZ KINGSLEY, venezolano, mayor de edad y titular de .....

En consecuencia, de conformidad a lo previsto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara consumado dicho acto de convenimiento, teniéndolo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; pues ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia y la presente se trata de materia en la cual no están prohibidas las transacciones. No hay condenatoria en costas por cuanto ambas partes así lo acordaron. Expídanse las copias certificadas solicitadas, una vez que cualquiera de las partes consigne los fotostatos necesarios para la certificación correspondiente.

"...Vista la solicitud de la parte ejecutante, este Juzgado acuerda diferir la ejecución de acuerdo a lo solicitado, fijando la exacta oportunidad de la misma por Auto separado, y para tales efectos, mantener la comisión en los archivos del tribunal".