III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los treinta (30) días del mes de julio del año dos mil doce (2.012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fe.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha cuatro (04) de mayo dos mil doce (2012), por el abogado JESÚS DAVID PINZON, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra de la decisión pronunciada en fecha treinta (30) de abril de dos mil doce (2012), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual declaró perimida la instancia, conforme a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO interpusiera la ciudadana GLADYS ANTONIA BAENA FLORES, contra las ciudadan.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Jairo Israel Gotilla Hansen, anteriormente identificado, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente CAFÉ’S MILENIUM PLUS S.R.L., debidamente asistido por el abogado Héctor Trinidad Alvarado Vellotini, anteriormente identificado, contra la Resolución Nº 1421 y sus correlativas Planillas de Liquidación identificadas con los Nos. 01-10-01-2-26-000857; 01-10-01-2-28-001034; 01-10-2-27-002555 y 01-10-01-2-25-002789, todas de fecha 07/06/2010, notificadas en fecha 14/07/2010, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, por la cantidad total de TREINTA Y TRES MIL SETECIENTOS DOS BOLIVARES CICUENTA CENTIMOS (Bs. 33.702,50). En consecuencia: i. Se declara PROCEDENTE el alegato esgrimido por la contribuyente de au.....

declara CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Venta, deducida por la ciudadana Johanna Rivera Sierra, en contra de la ciudadana Irene Margarita Ortega de Gonzalo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.486 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el numeral 1° del artículo 1.503 ejúsdem

En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 27 de julio del 2012.

Tribunal ADMITE PARCIALMENTE las pruebas promovidas en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, no se admite el mérito favorable que se desprende de autos en virtud de que no es un medio válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702, con respecto a los otros medios probatorios promovidos, el mismo se admite en el siguiente término: ÚNICO PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se admiten las pruebas documentales debidamente .....

Tribunal ADMITE PARCIALMENTE los medios probatorios promovidos. En efecto, no se admite el mérito favorable que se desprende de los autos identificado con la letra “C”, por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702, con respecto a los otros medios probatorios promovidos, el mismo se admite en los siguientes términos: ÚNICO PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se admiten las pruebas documentales debida.....

Por las anteriores consideraciones, y con fundamento en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 88 de la Ley Orgánica de Registro Civil, que este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA la FALTA DE JURISDICCIÓN para conocer de la presente solicitud a favor de la Administración Pública, a través del Registro Civil en sede administrativa; en consecuencia y conforme a los previsto en el Artículo 62 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda remitir a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, las presentes actuaciones, a los fines de la consulta obligatoria allí indicada. Cúmplase y líbrese Oficio.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Rectificación de Partida de Defunción, deducida por la ciudadana Moraima Yelo de Soledad, debidamente asistida por la abogada Vilma Mercedes Ramos Moreno, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada MARÍA VERÓNICA ZAPATA, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SEGUROS CONSTITUCIÓN, C.A., en contra del auto dictado en fecha veinte (20) de marzo del año en curso, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, QUEDA CONFIRMADO el auto apelado en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se la conde.....