Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE en razón de la cuantía para seguir conociendo del presente proceso incoado por el ciudadano JOSE GREGORIO FURIO SOSA, contra el ciudadano JOSE MARIA CASTRO LOPEZ, todos antes identificados; en consecuencia, se DECLINA la competencia en el Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que le corresponda por distribución conocer del presente asunto. Así se decide.

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE a trámite recurso de apelación interpuesto de conformidad con al artículo 608 literales "c" y "k" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, por el Abg. YEORGE ALVARADO, Defensor Publico Noveno (09º) de Adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de marzo de 2018, por el Juzgado Primero (01º) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaro SIN LUGAR la solicitud de revisión de la sanción interpuesta por la Defensa Publica, en la causa seguida a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Regístrese, Notifíquese y publíquese.

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C" este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, para lo cual ordena remitir las presentes piezas; mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso. Cúmplase.-

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Jorge Andrés Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.656, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DALIA RIVAS PARRA, titular de la cédula de identidad Nº V-7.951.344, interpuso Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en contra del acto administrativo N° SNAT/GGA/GRH/DRNL/CPD/2009-0015413, de fecha 29 de diciembre de 2009 y notificada en fecha 21 de enero de 2010, suscrito por el ciudadano José David Cabello Rondón, en su carácter de Superindente del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (S.E.N.I.A.T.).

-VII- DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada MARIELY BETZAIDA RUIZ NIEVES, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 275.209, actuando como apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ANGEL RAMOS BETANCOURT, contra el acto administrativo que le otorgó la jubilación de oficio, contenido en el Oficio Nº 9700-104/118 de fecha 15 de abril de 2014, suscrito por la Licenciada CAIRA ZAMORA DE KESSLER, en su carácter de Coordinara Nacional de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. SEGUNDO: NULO el acto administrativo mediante el cual se otorgó el beneficio de la jubilación de oficio al ciu.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL SEGUNDO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial con medida cautelar innominada interpuesto por el ciudadano ELIEZER DAVID MORALES MOYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.299.067, asistido por el abogado MARZEUS DOS SANTOS GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 236.314, contra EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC). Segundo: ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: De conformidad con lo previsto en el artículo 99 ejusdem, ordena la citación mediante oficio al ciudadano, ordena la citación mediante oficio al ciudadano Director General del PROCURA.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en la presente querella, interpuesta por el ciudadano JOSÉ DEL ROSARIO MARTÍNEZ ROMÁN, titular de la cédula de identidad N° V-5.978.098, asistido por el abogado Julian Domitilo Schussler Guia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.466, en contra del GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

En consecuencia, esta Alzada considera que en el sub iudice, se menoscabó el principio de Obligatoriedad de los Procedimientos Establecidos en la Ley, por desatender el juzgado a quo, el procedimiento judicial preestablecido en la Ley (Art. 733 al 741 del Código de Procedimiento Civil), debiendo decretarse la nulidad y reposición del proceso, al estado en que se declare terminada la fase sumaria, es decir, practicados los interrogatorios y la prueba de experticia médica psiquiátrica, y la opinión Fiscal, a los fines de que, las actas procesales le sean remitidas a un Juez de Primera Instancia quien tiene atribuida la competencia funcional para decidir las solicitudes de incapacitación, debiendo establecer lo conducente con respecto a la incapacidad atribuida a la ciudadana YELITZA COROMOTO MALDONADO PEÑALVER, o decidir la continuación formal del proceso de incapacitación por los trámites del juicio ordinario (Art. 734 del Código de Procedimiento Civil), decretándose la interdicción y .....

se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 05 de noviembre de 1996, en el Condado de Dade, Florida Estados Unidos de América, según acta que debidamente apostillada y traducida por traductor publico, también ha sido insertada en el Registro Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Sucre, estado Miranda, en fecha 16 de marzo de 2018, libro/acta No. 46 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad

Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil, presentado por los ciudadanos LUCIA MARISEL GARCIA DE CONTRERAS y CASIANO DE JESUS CONTRERAS MEDINA plenamente identificadas en el presente fallo.