En el día 30/10/2007, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente homologación al CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, presentado por el ciudadano JOSE ANTONUO ARAQUE, en su carácter de Defensor de Protección de Niños y Adolescentes No. 156 de la Defensoría No. 03 Fundación Acción Social Alcaldía de Caracas a solicitud de los ciudadnos ARFREN JAVIER AVILA GOMEZ y HEYSEL OSCAAYRIS AGUILAR HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 18.025.853 y 20.637.283, respectivamente a favor de su hijo, el niño

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Visitas, suscrito por los ciudadanos NELSON AVADIC INFANTE ECHENIQUE y MAILING YAZNAYA GARCIA QUIJADA, a favor de su hijo SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

En este estado, vista la exposición que antecede, quien decide en conformidad a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como al articulo 6 de la Ley Orgánica Procesal el Trabajo, observa que la transacción cumple los requisitos señalados en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9, 10 de su Reglamento, por consiguiente este Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÖN, dándole fuerza de la Cosa Juzgada; en tal sentido se procede a la devolución del material probatorio, y asimismo se declara terminada el presente acto, dejándose establecido que dará por terminada la causa y se ordenará el archivo del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de la obligación. Déjese copia de la presente acta.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 19 de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Luis Alberto Rivera contra la Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela (CANTV). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada. No hay condenatoria en costas.

Decisión ésta que comparte este Tribuna conforme lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y la aplica al caso que nos ocupa y por cuanto la parte actora no acompaño al escrito de partición amigable sentencia en la cual acredite su unión concubinaria con el ciudadano DEOMAR ALEXIS VARGAS RUIZ, este Juzgado niega la homologación de la partición presentada por la apoderada judicial de la parte demandante.-

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos por ellos expuestos en dicho documento, de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano JESUS ENRIQUE ROJAS RENGIFO, en contra de la demandada SEGURICOR DE VENEZUELA, S.A., ordenando el pago de la suma de OCHO MILLONES SETECIENTOS TRECE MIL SETECIENTOS DIEZ BOLIVARES (Bs. 8.713.710,00), a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos supra. Dada la naturaleza del fallo por haber vencimiento total se condena en costas a la parte demand.....

(...) SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentara el abogado ANTONIO JOSÉ VILLAMIZAR, , en contra del ciudadano ROMULO LUCERO CARUCI, y simultáneamente en contra de la C.A. METRO DE CARACAS, partes antes identificadas. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa al Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con el objeto de que siga conociendo del presente asunto, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Transito Distribuidor la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a objeto que remita por sorteo al Tribunal Competente a los fines de que siga conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la present.....

Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos DEMOSTENES EDUARDO QUIJADA MORAGO y MAGRIS TOVAR HILLER, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.401.733 y V-13.851.050, respectivamente

DECLARA: CON LUGAR, la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges, YLLUDEL VALLE HERNÁNDEZ VARGAS y CARLOS JOSÉ ETTEDGUI SCHAFER