Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO PÉREZ MENDOZA, OSCAR ANDRÉS FERNÁNDEZ MENDOZA, DANIEL HERNANDEZ SOTO, FRANCISCO FELIPE BELLO MORENO, JUAN CARLOS NARVÁEZ TORRES, FREDDY JOSÉ DÍAZ, FREDDY JOSÉ RUBIN HERNÁNDEZ, JUAN EDUARDO SOLANO MAITA, MANUEL ANTONIO HERNÁNDEZ DÍAZ, WILMER ANTONIO BERNAL SALVATIERRA, ANTERO JOSÉ FERREIRA TORRES, LUÍS ALFONSO ESCALONA, PASTOR QUINTERO CERRANO, JOSÉ HOMERO MONCAYO GINES, CARLOS ALBERTO YANCE GUEVARA Y WILFREDOJOSE VARGAS VERDU, contra la demandada C.A. EDITORA ELNACIONAL, y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar a los accionantes, el beneficio de los Cesta Ticket, cuyo cálculo será realizado por un experto que a lo.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la parte actora ciudadano IVAN GUSTAVO SERRANO BELLO contra la decisión de fecha 06 de agosto de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia queda firme la decisión dictada por el A-quo antes señalada y se ordena la remisión del expediente al Juzgado Cuadragésimo Quinto de Sustanciación Mediación y Ejecución de esta circunscripción judicial, a los fines legales consiguientes. No hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciara por auto separado una vez que conste en autos el cumplimiento del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciara por auto separado una vez que conste en autos el cumplimiento del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

En el día hábil de hoy treinta (30) de octubre de dos mil ocho (2008), siendo las 9:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio LISETT COROMOTO CABEZA BUITRIAGO contra CONSTRUCTORES CARLOS CARRILLO, C.A.; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 198 °.

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA, interpuesta por la ciudadana MARIA ELENA BASTIAN DOMINGO, contra la empresa COMERCIALIZADORA NAPA C.A., partes identificadas en los autos, en consecuencia, se condena al demandado al pago de las diferencias que surjan en el pago de la prestación de antigüedad, días adicionales e intereses sobre la prestación de antigüedad, con ocasión de considerar la alícuota correspondiente a las utilidades sobre la base de 60 días de salario, y no de 15 días como lo pagó la empresa. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y la jurisprudencia de la Sala de Casación Social, se condena el pago de los intereses de mora sobre el monto total condenado a pagar a cada trabajador demandante, los cuales serán calculados con base a la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela. Los mismos serán estimados mediante experticia complementaria del fallo rigiéndose para la realización de la misma p.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO de PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana BETINA ACEVEDO contra THE AMERICAN BOOK SHOP S.R.L. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora los siguientes concepto: horas extras, antigüedad, vacaciones y bono vacacional fraccionado 2007, utilidades fraccionadas 2007, indemnización por despido injustificado e indemnización sustitutiva de preaviso.- TERCERO: Se condena a pagar los Intereses de Mora consagrados en el Artículo 92 de la Carta Magna, de los conceptos considerados procedentes en este fallo, desde la respectiva fecha de extinción de la relación de trabajo 01 de junio de 2007 hasta la de ejecución de la sentencia definitivamente firme, todo lo cual se calculará mediante experticia.....

/ Se publicó y consignó sentencia (reproducción escrita) declarándose: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Miguel A. Cabrera A. contra la "Asociación Civil de Concesionarios del Mercado de Catia (MERCATIA)", ambas partes identificadas en los autos y se condena a ésta a pagar al demandante las cantidades y conceptos a especificar en la reproducción por escrito de este fallo. 2.- No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en la presente contienda judicial 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el referido en el art. 159 LOPTRA para la consignación de la misma en forma escrita, previa notificación del Sindico Procurador Municipal.

En el día de hoy Treinta y Uno (31) de Octubre del año Dos Mil Ocho (2.008), siendo las diez de la mañana, se traslado y se constituyo el Abogado CARLOS MARTINEZ PERAZA, Juez Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas y su Secretaria, abogado Josefa Mantilla, en compañía de la apoderada judicial de la parte accionante, abogada Esther Puche Faria, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 21.187, la accionante, ciudadana Ana Maria Carpentieri de Martínez, quien es mayor de edad, venezolana, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V.-6.962.985, en la siguiente dirección señalada por la accionante: Avenida Principal de Colinas de Bello Monte, sede de la Alcaldia de Baruta, Piso 2, División de Proyectos Especiales, Oficina de Justicia de Paz del Municipio Baruta, Urbanización Bello Monte, Municipio Baruta, Estado Miranda, a fin de practicar la medida INNOMINADA decretada por el JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: En virtud de la Confesión en la incurrió el demandado, por su incomparecencia a la Audiencia de Juicio, y observando lo que le corresponde en derecho, se declara SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANGEL JHONATHAN OLIVERO GUTIERREZ, contra SERVICIOS DE COMPUTACION POLICOMP CA.,., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión- TERCERO: Se ordena a la demandada al pago de los siguientes conceptos: PRESTACIONES SOCIALES, VACACIONES VENCIDAS Y FRACCIONADAS, BONO VACACIONAL VENCIDO Y FRACCIONADO, UTILIDADES VENCIADS Y FRACCIONADAS, INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES en los términos supra expuestos, ordenado el pago de los interes.....