DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Área Metropolitana de Caracas, en Funciones de Cuadragésimo Sexto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: NIEGA la SUPRESION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada de conformidad con el artículo 250, 264 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Defensora Pública, a favor del ciudadano encausado DARWIN OSWALDO PIÑANGO CISNERO, titular de la cédula de identidad nro. V-20.483.028; SEGUNDO: Acuerda de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, la extensión de las presentaciones periódicas de cada Ocho (08) días a cada Quince (15) días, a favor del encausado DARWIN OSWALDO PIÑANGO CISNERO, ya identificado, a partir de la presente fecha. D.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada: EMYLCE RAMOS JULIO, FISCAL SEXAGÉSIMA OCTAVA (68ª) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, contra la decisión tomada en audiencia preliminar del día 17-7-08, emanada del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual dicho Órgano Jurisdiccional acordó la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a los ciudadanos: JHONNY JESÚS VALERO RONDÓN, GERSON EDUARDO VELASCO DELGADO y MIGUEL ANGEL GALUÉ MARTÍNEZ, una vez que admitieron los hechos, por la presunta comisión de los delitos de FAVORECIMIENTO EN LA EVASIÓN.....

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara Con lugar la Recusación interpuesta por la ciudadana NOHELIA CAROLINA BETANCOURT ARELLANO, en su carácter de victima, asistida por los Abogados VICTOR ESCRIBENS, LUISA AMELIA CARRIZALES y CARLOS MATA DIAZ, en contra de la Juez Cuadragésima Sexta de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, abogada ROMY MENDEZ RUIZ, en la causa seguida a los ciudadanos ELOY RAFAEL BARRIOS SARMIENTO y WILLIAM ARCILA ESCALANTE. Procede la recusación planteada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86 ordinales 7 y 8º del Código Orgánico Procesal Penal.

(...) En lo que se refiere a la Documental consignada como anexo al escrito libelar, ratificada en el escrito de promoción de pruebas y cursante al folio trece (13) del expediente, el Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, procédase a su control, contradicción y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En lo que se refiere a las Documentales consignadas como anexos al escrito de promoción de pruebas y cursantes a los folios cuarenta y cuatro (44) al cuarenta y nueve (49) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, procédase a su control, contradicción y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE.(...)

Se dictó resolución mediante la cual se declara las presentes actuaciones como justificativo para perpetua memoria por lo que se considera suficientes para declarar a la niña como carga familiar de la ciudadana VERÓNICA NATACHA ARANGUREN NUÑEZ

"...este Juzgado a solicitud expresa de la parte actora y en cumplimiento de su misión declara SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: Apartamento distinguido con el N° 133 de Las Residencias La Ceiba, ubicada entre las esquinas de La Ceiba y Las Delicias, Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital..."

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la acción y el procedimiento interpuesto por la sociedad mercantil TERMINALES MARACAIBO, C.A., identificada en autos, contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA CAMSA, también identificado en autos. Por otra parte, en lo que se refiere a la medida cautelar de embargo preventivo, decretada en fecha veintinueve (29) de julio de 2008; este Tribunal, resuelve DECRETAR EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR sobre las gabarras MORON y REINA DEL LAGO, identificadas en autos y ACUERDA comunicarlo mediante oficio al Capitán de Puerto del Puerto de Maracaibo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 104 de la Ley de Comercio Marítimo, de igual forma líbrese oficio al Juzgado (Distribuidor) Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción.....

PRIMERO: Se acuerda que la investigación se siga por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373, último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal y como fue solicitado por el Representante Fiscal y a su vez fuera ratificado por la Defensa Pública, por considerarlo más probo y garantista para el investigado, aunado a que siendo el Fiscal del Ministerio Público parte de buena fe, no solo recabará elementos de inculpación sino además aquellos elementos que puedan servir de exculpación al joven hoy presentado.

DECLARA DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano acusado JOSE RAFAEL OLMOS ANDRADE, representado por el Abogado ROGER FLORES, DEFENSOR PÚBLICO CENTÉSIMO (100°) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de marzo de 2007, en la cual condenó al ciudadano JOSE RAFAEL OLMOS ANDRADE a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 407, en relación a los artículos 80 y 82 del Código Penal y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 282 Ejusdem, más las accesorias de ley previstas en el artículo 13 del Código Sustantivo Penal, en virtud de la acusación formulada en su contra por la FISCALÍA CUADRAGÉSIMA QUINTA (45°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARAC.....