En consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y Trabajadoras (LOTTT), este Juzgado del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, le imparte la HOMOLOGACION respectiva a la transacción suscrita por ambas partes en los términos expuestos, con autoridad de COSA JUZGADA con motivo del juicio por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoado por el ciudadano JOSÉ DAVID GUTIÉRREZ NIÑO en contra de la entidad de trabajo CORPORACIÓN SANIPE C.A.,. de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 89 y artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Tr.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el día veintiocho (28) de septiembre de dos mil dieciocho (2018), por la ciudadana REINA BENDAZON BARDINA, en su carácter de Directora de la sociedad mercantil RENTAL C.M.C., C.A., tercero interesado en este proceso, asistida por el abogado DANIEL NATALE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 181.190, contra la decisión dictada en fecha veintisiete (27) de septiembre de dos mil dieciocho (2018), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADO el fallo impu.....

Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentado por la ciudadana REINA YARITZA SILVA PIÑA plenamente identificada en el presente fallo

Del lo antes expresado, se hace evidente que este Tribunal en la parte dispositiva del fallo, al momento de identificar el inmueble de autos, señaló el mismo como apartamento "24", siendo lo correcto apartamento "124"; así mismo se constató, que no se indicó el literal "Y", respecto a la numeración del puesto de estacionamiento que posee dicho bien, siendo lo correcto "Y124" y no "124" como se expresó en el fallo objeto de la presente actuación. Ello trae consigo, que sea procedente la petición realizada por la actora al respecto, por lo que pasa este Tribunal a corregir el fallo proferido, en los siguientes términos: "...En consecuencia, se ordena la partición en una proporción para cada heredero de DIECISÉIS CON SESENTA Y SIETE POR CIENTO (16,67%), de los derechos constituidos sobre siguiente bien: "... Un (1) inmueble conformado por un (1) apartamento residencial con todas sus anexidades y pertenencias, identificado con el Nº 124, situado en la planta Décima Segunda (12º) del Edifi.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la denuncia de fraude procesal formulada por las terceras intervinientes; LUISA FLORENTINA VELASQUEZ y LILIANA MISEL VELASQUEZ; SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia de fecha 16 de marzo de 2010 dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA incoaran los ciudadanos ANTONIO RAMÓN PEÑA VELÁSQUEZ y CARMEN TERESA PEÑA VELÁSQUEZ en contra del ciudadano GUIDO ANTONIO PEÑA, ambos identificados ab-initio donde se CONDENA a la parte accionada, ciudadano GUIDO ANTONIO PEÑA, a hacer entrega m.....

Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos: FRANCISCO JOSÉ SARMIENTO ARMAS y VANESSA ALEJANDRA GONZÁLEZ TORO, ambos plenamente identificados al inicio del presente fallo, en la forma por ellos convenida en su documento debidamente Notariado ante la Notaria Pública Trigésima Tercera de Caracas el 11 de mayo de 2018, Nº 4, Tomo 42, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declaró disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en esta sentencia.

Admisión de Pruebas.-

II DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana MARJORIE MOSQUERA DÁVILA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 108.219, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente "PROTOKOL, GRUPO DE INFORMATICA Y TELECOMUNICACIONES, C.A.", en contra del acto administrativo ya identificado. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión al Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y al contribuyente "PROTOKOL, GRUPO DE INFORMATICA Y TELECO.....