Decreto que da por consumado el desistimiento del procedimiento por parte del actor.

ÚNICO: DECLARA IMPROCEDENTE la pretensión interpuesta en fecha 18/09/2009, por la profesional del derecho TAILANDIA MARQUEZ RODRIGUEZ, en su carácter de defensora del ciudadano LUIS MANUEL MARQUEZ TOSTA, contra la decisión dictada en fecha 11 de septiembre del año en curso, por la Juez Segunda de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó dejar sin efecto el acto de reconocimiento en rueda de individuos de la presente causa, por cuanto tal decisión dejó de causar un gravamen irreparable al mencionado imputado en virtud de la voluntad del mismo de acogerse al procedimiento especial por admisión de los hechos, y por ende no se encuentra configurado en el supuesto previsto en el numeral 5 del artículo 447 de Código Orgánico Procesal Penal.-

Oída las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: CESAR por cumplimiento efectivo, la medida de Reglas de Conducta a la que estuvo sujeto el joven: XXXXXXXXXXXXXX, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-XXXXXXXXX, nacido en Caracas, en fecha 03-04-1990, por el lapso de 6 meses, según se ordenó en la sentencia emitida por el Tribunal de 4° de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de fecha 24 de marzo de 2009 y que de acuerdo con el cómputo de fecha 22 de mayo de 2009 que cursa inserto al folio 190, cesó el 06 de noviembre de 2009, por lo .....

el Tribunal observa que una vez que la partida de nacimiento ha sido rectificada por una Sentencia definitiva deben tenerse las últimas que dependan de ella como Rectificadas, tales como: acta de Matrimonio y de defunción, bastando para ello que el Juez que declaró la rectificación, notifique al funcionario correspondiente para que estampe la nota marginal en las partidas que resulten rectificadas por vía de consecuencia, motivo por el cual se NIEGA la solicitud formulada por los ciudadanos DARWIN JOSÉ VILLAFAÑE GONZALEZ, CHARLES HAMED VILLAFAÑE PEKLR, DARLING LEY VILLAFAÑE PEKLE, CHARDEL RAMID VILLAFAÑE PEKLE y JILDA COROMOTO PEKLE DE SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-11.056.193, V-13.642.697, V-13.472.686, respectivamente. Así se decide.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante el cual se delcaró: INADMISIBLE la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción del ciudadano Cosme Damián Ruiz Lugo, intentado por la ciudadana CARLOTA MARÍA CISNEROS. Publíquese y regístrese.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 10 de diciembre de 2008, por el abogado JOSÉ MIGUEL LOMBARDO GIAMBALVO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JEAN MOISÉS ANNICHIARICCO, contra la decisión dictada en fecha 21 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la decisión apelada. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decis.....

De manera pues, siendo que de tales actuaciones se desprende que los medios de prueba promovidos por las Abogadas MICELIS RIOS NORIEGA y HAIDEE LORENZO DE QUINTERO, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 87.407 12.399 respectivamente, procediendo con el carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano VALERIANO CAVADA FARTO, mediante escrito presentado en fecha siete (7) de Mayo de dos mil ocho (2008), fueron posteriormente objeto de pronunciamiento por el Juzgado a quo, por auto de fecha veintiocho (28) de Mayo del mismo año, ante la nueva promoción que de ellos hicieran las citadas abogadas, por medio de escrito de fecha diecinueve (19) de Mayo del referido año, este Tribunal ante ello, considera, que resulta inútil emitir un pronunciamiento en torno a lo sometido al conocimiento de esta alzada, toda vez, que la parte apelante posteriormente ejerció su derecho a promover las mismas pruebas que habían sido declaradas extemporáneas por anticipadas y.....

En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARÍA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público como garante en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en fecha 16 de julio de 2008, a petición de la ciudadana MARLY YUNEN VILLARREAL GRATEROL venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.900.110, contra el fallo dictado por la Jueza Unipersonal IX de este Circuito Judicial, el 24 de abril de 2009. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada en fecha 24 de abril de 2009, por la Jueza Unipersonal IX del Circuito Jud.....

Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jaime Elías Benazar Andrade, en su carácter de Defensor del ciudadano Francisco Javier Calvo Sanoja, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de agosto de 2009, mediante la cual decretó al mencionado ciudadano Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo previsto en los artículos 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Estafa Simple, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal, y en consecuencia, CONFIRMA la referida decisión impugnada.

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 12 cumplidas como fueron las formalidades de Ley, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA al niño, de cinco (05) años de edad, CARGA FAMILIAR del ciudadano FRANCISCO JOSE BLONDELL ZURITA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V.-6.526.222, quedándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. ASÍ SE DECIDE. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados con inserción de la presente sentencia, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y devuélvanse los originales a la parte interesada, dejando copias, previa certificación por Secretaría.