Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR la acción que por RESOLUCION DE CONTRATO la Sociedad Mercantil INVERSIONES URBANIA 2007 C.A., contra la ciudadana RAHIZA NINOSKA MARCIAL TORO, en consecuencia se condena a la parte perdidosa a: PRIMERO: Conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas a la parte actora perdidosa, por haber resultado vencida en el presente proceso. Déjese copia certificada en el acopiador respectivo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por el ciudadano MOHAMAD EL LADEN MORAD, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la Cédula de Identidad número V-11.234.632, en contra del ciudadano ALI NAZIH, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la Cédula de Identidad número V-13.846.788. SEGUNDO: RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado por los ciudadanos MOHAMAD EL LADEN MORAD y ALI NAZIH, ambos anteriormente identificados, por ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, el día 13 de noviembre de 2006, bajo el No. 3, Tomo 117. TERCERO: Se condena.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por la ciudadana ADRIANA MARIA CHAPARRO OSIO, contra el ciudadano JUAN LUIS PERAZA GOMEZ, ya identificados en la primera parte de esta decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

UNICO: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ciudadano ENYERBER GUANIPA Venezolano, mayor de edad de este domicilio identificado con la cedula V- 20.677. en contra de la PROCESADORA DE ALIMENTOS PURA CARNE C.A conforme lo preceptúa el numeral 5 del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demandada interpuesta por la Ciudadana NURY RATELLI COLINA contra la ciudadana AZALIA YARIMA MENDEZ , por Desalojo. Por cuanto la parte demandante resultó completamente vencida en el presente juicio, se condena al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los treinta y un días (31) días del mes de enero de 2011. Años: 200º° de la Independencia y 151° de la Federación. La Juez Abg. Irene Grisanti Cano .....

En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia: PRIMERO: Conforme lo establecido en el articulo 355 del Código de Procedimiento Civil, se suspende el presente proceso en el estado en que se encuentra hasta que se resuelva la cuestión prejudicial pendiente.

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos dispuesto en el artículo 253 del Texto Constitucional y por autoridad de la Ley, decide: -PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión que por DESALOJO incoara la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA TXIKI C.A., en contra del ciudadano PEDRO PABLO SANTANA CARVALLO, ambas partes plenamente identificadas en el fallo. -SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del proceso a la parte demandante en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. -TERCERO: Se hace del conocimiento de las partes que el presente fallo es proferido dentro del lapso legal que dispone el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil y su diferimiento de fecha 21 de Enero de 2011, por lo que resulta inne.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró: NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN planteada.

Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente causa y, por ende, la Extinción del Proceso.

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE por EXTÉMPORANEO POR TARDÍO el recurso de apelación interpuesto por la demandada, ciudadana MÓNICA FERRER DE LA ROSA, asistida de la abogada BELINDA ROMERO, antes identificadas, contra la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de octubre de dos mil diez (2010), por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que le impartió la homologación al convenimiento celebrado entre las partes. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente sentencia, de conformidad con lo previs.....