VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR demanda por Cobro De Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano ELIAS RAMÓN DIAZ SOSA, contra la sociedad mercantil PETROBRAS ENERGÍA VENEZUELA, S.A., plenamente identificados en autos, y SIN LUGAR la Prescripción alegada por la demandada. SEGUNDO: La demandada deberá pagar al actor, lo correspondiente a la prestación de antigüedad y sus respectivos intereses, las vacaciones y bono vacacional, las utilidades y las indemnizaciones por despido injustificado, así como lo correspondiente a los intereses de mora y la corrección monetaria, cuya cuantificación se ordenó realizar mediante experticia complementaria del fallo en los términos establecidos en su.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia. Una vez conste en autos el último pago se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente, el Tribunal exhorta a las partes a cumplir de buena fe el presente acuerdo. La Jueza Olga Romero El Secretario Carmen L. Romero Parte actora Parte demandada

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Prescripción Adquisitiva intentó la abogada OSNERYS BELLORÍN BLANCO, actuando en su propio nombre y representación, contra los ciudadanos GILBERTO OCTAVIO BOTERO MEDINA y HUMBERTO BOTERO GRANDA, todos ya identificados en esta sentencia decide así: PRIMERO: Se declara la LITISPENDENCIA en el juicio que por Prescripción Adquisitiva intentó la abogada OSNERYS BELLORÍN BLANCO, contra los ciudadanos GILBERTO OCTAVIO BOTERO MEDINA y HUMBERTO BOTERO GRANDA. SEGUNDO: Se declara la EXTINCIÓN del presente proceso de prescripción adquisitiva, intentado por la abogada OSNERYS BELLORÍN BLANCO, contra los ciudadanos GILBERTO OCTAVIO BOTERO MEDINA y HUMBERTO BOTERO

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Prescripción Adquisitiva intentó la abogada OSNERYS BELLORÍN BLANCO, actuando en su propio nombre y representación, contra los ciudadanos GILBERTO OCTAVIO BOTERO MEDINA y HUMBERTO BOTERO GRANDA, todos ya identificados en esta sentencia decide así: PRIMERO: Se declara la LITISPENDENCIA en el juicio que por Prescripción Adquisitiva intentó la abogada OSNERYS BELLORÍN BLANCO, contra los ciudadanos GILBERTO OCTAVIO BOTERO MEDINA y HUMBERTO BOTERO GRANDA. SEGUNDO: Se declara la EXTINCIÓN del presente proceso de prescripción adquisitiva, intentado por la abogada OSNERYS BELLORÍN BLANCO, contra los ciudadanos GILBERTO OCTAVIO BOTERO MEDINA y HUMBERTO BOTERO

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada: OLIMAR CALDERON ZEA, en su carácter de Defensora Pública Penal (97º) del Área Metropolitana de Caracas, Defensora de la ciudadana PAOLA AMAYA GABRIELA, contra la decisión de fecha 26 de Diciembre del 2010, por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de libertad, a la ciudadana PAOLA AMAYA GABRIELA, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 parágrafo primero, numerales 2º y 3º y artículo 252 ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal; ello de conformidad con lo establecido en el artícu.....

este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, la Admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de Ley, en consecuencia decreta la Separación de Cuerpos, en los mismos términos y condiciones expuestos por los cónyuges en la solicitud, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaria las copias certificadas que requieran las partes con inserción del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 112 ejusdem. El Tribunal INSTA a los solicitantes consignar las copias simples de la solicitud y del presente auto a los fines de librar las copias certificadas corres.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por NULIDAD DE MATRIMONIO incoara los Ciudadanos FIGUEIRA DA SILVA AGOSTINHO NELIO y RAMIREZ PINEDA LORIENT CRISTINA, debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para seguir conociendo de la presente demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR incoada por la Abogada YRIS VALERA, en su carácter de Consejera Principal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Libertador, actuando en beneficio de la niña SE OMITE EL NOMBRE DE CONF. CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA, actualmente de seis (06) meses de nacida, en virtud de que la referida niña se encuentra domiciliada en Guarenas, Urbanización Ciudad Casarapa, Parcela 25 Alta, Edificio 9, Piso 4, Apto 4D, por lo que le corresponde conocer al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la respectiva Jurisdicción, correspondiéndole al de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Guatire, a quien se ordena remitir con oficio el presente expediente y el cuaderno separado signado con el N° AH52-X-2010-000966. Líbrese lo conducente. Cúmplase. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dado, firmado y sellado por la Juez del Tribunal Décimo Cuarto (1.....

En el día 31/01/2011, se dictó resolución en la cual se DECRETA LA COLOCACION FAMILIAR PROVISIONAL de la SE OMITEN DATOS, en el hogar de los ciudadanos ERIKA MARIA PAZ CASTILLO FERNANDEZ y MARLON JOSE SORIANO SOTO. Igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le otorga "RESPONSABILIDAD DE CRIANZA", de la niña de autos.

Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de marzo de 2.009, por el abogado LUIS ALFREDO VENOT QUIJADA, en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles "EMPRESAS EL CONDE C.A., y ESTACIONAMIENTO HOTELERO C.A.," contra el auto de fecha 18 de marzo de 2.009, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, ahora Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual se confirma en toda y cada una de sus partes.- En virtud de lo anterior, se ordena al Tribunal de la causa librar .....