De la presente revisión al presente asunto se observa, que se dio por terminado en fecha 20 de enero del 2011 y en fecha 26 de enero del año 2011, comparece la representación judicial de la parte oferida David Collado y apela de la decisión dictada por este Tribunal, es decir, cinco (5) días siguientes de concluido el lapso para ejercer los recursos pertinentes, vale indicar que los lapsos procesales son preclusivos, es por lo que se niega la apelación interpuesta por la parte Oferida. Así se establece. La Juez La Secretaria Abg. Yrma Romero Abg. Keyu Abreu

En merito de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE, la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por el Abogado RICHERT GONZALEZ, inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 112.135, en su carácter de apoderado Judicial del Ciudadano DOMINGUEZ FUENTE ROBIN RAFAEL, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 14.157.129, en virtud de la vulneración de los derechos constitucionales contenidos en los artículos 75, 87, 89, 91, 93 y 131 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de la contumacia en el cumplimiento de la Orden de reenganche y pago de salarios caídos de la accionante, contenida en la Providencia Administrativa Nº 00097 de fecha 02 de Marzo de 2010 y notificada en fecha 10 de marzo del 2010, emanada de la Inspectoría del Tr.....

Este Tribunal ordena agregar a los autos las copias simples consignadas por los notificados

Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia de el citado Fiscal, y habiendo manifestado su conformidad el Tribunal pasa a decidir sobre el caso de autos y al respecto observa, un extracto del contenido del artículo 185-A del Código Civil, el cual expresamente dispone: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común." Ahora bien, el presente caso se subsume al supuesto previsto en la norma anteriormente transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (5) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a derecho. Así se d.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO ejercida por la ciudadana BELKIS SORAYA YANEZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.453.234 y en tal sentido se ordena que se rectifique el error denunciado de manera que donde se asentó el apellido del progenitor del solicitante como ""YANES"" debe decir y leerse ""YANEZ"".-

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por el ABG. PLACIDO CHUELLO, en su carácter de Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Libertador No. 292, actuando en defensa de los derechos y garantías de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cuatro meses (04) y un (01) año de edad, respectivamente.

Este Tribunal Noveno Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la GRACIELA AGUILAR, en su carácter de Fiscal Centésima del Ministerio Público, actuando en defensa de los derechos y garantías de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de un (01) año de edad; a solicitud de los ciudadanos JEAN PAUL EDECIO INOJOSA y ARIANA ORNELLA ESCALONA ARNAEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-24.998.010 y V-21.413.697, respectivamente.

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR al representante legal de la recurrente, a saber los ciudadanos AZUCENA FONSECA y DANIEL DELGADO, titulares de la Cédula de Identidad Nº 82.073.050 y 5.057.677 respectivamente y/o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, de conformidad con lo pautado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 1.153 del 08 de junio de 2006. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguida de pleno derecho l.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR al ciudadano TSAI SHEI LIAN, titular de la cédula de identidad Nº V-6.270.644, y/o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, de conformidad con lo pautado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 1.153 del 08 de junio de 2006. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguida de pleno derecho la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal. Publíquese, regístrese y notifíquese. N.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente de "Mercantil Juan y Cipriano, C.A.", y/o a sus apoderados judiciales, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, de conformidad con lo pautado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 1.153 del 08 de junio de 2006. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguida de pleno derecho la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal. Publíquese, regístrese y notifíquese. Notifíquese a la .....