Decisiones del dia 31/03/2008
N° Expediente :
AP22-R-2007-000440
N° Sentencia :
Fecha: 31/03/2008
Procedimiento: Enfermedad Profesional, Daño Moral Y Otros
Partes: MARIA DEL PILAR MARTINEZ FIGUEIRA CONTRA EL BANCO PROVINCIAL, S. A.
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 4 de Diciembre de 2007, por la abogado ANA ISABEL FALCON, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, oída en ambos efectos el 10 de Diciembre de 2007. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 5 de Diciembre de 2007, por el abogado DANIEL ALBERTO FRAGIEL, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ambas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de Noviembre de 2005, oída en ambos efectos el 18 de Enero de 2008, en el juicio seguido por la ciudadana MARIA DEL PILAR MARTINEZ FIGUEIRA contra el BANCO PROVINCIAL, S. A.. TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA DEL PILAR MARTINEZ FIGUEIRA contra el BANCO PROVINCIAL, S. A. CUARTO: Se ordena al BANCO PROVINCIAL, S. A., pagar a la ciudadana MA.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP51-S-2008-000681
N° Sentencia :
PJ0132008000387
Fecha: 31/03/2008
Procedimiento: Tutela
Partes: ANA YELITZA MURRILLO MENDEZ
Resumen:
Se dictó Resolución donde la Juez Unipersonal N° 13 DISCIERNE a los ciudadanos: ANA YELITZA MURILLO MENDEZ, JENNIFER OBDULIA DE LA SOLEDAD MENDEZ, MARTA CRUZ MENDEZ, NELSON ENRIQUE URDANETA BARRAGAN, NOSLEN YELIMAR URDANETA MURILLO, MERCEDES COROMOTO BLANCO MENDEZ y ORLANDO JOSE ALVAREZ COBOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos V-10.519.050; V-12.261.396; V-3.718.855; V-6.293.877; V-20.677.206; V-5.615.479 y V-2.997.892 respectivamente, como TUTORA, SUPLENTE DE LA TUTORA, PROTUTOR, SUPLENTE DEL PROTUTOR y MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA, respectivamente de los adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION.-
Juez/Ponente:
Jaizquibell Quintero Aranguren
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
2472-08
N° Sentencia :
Fecha: 31/03/2008
Procedimiento: Recurso De Nulidad Funcionarial
Partes: JUAN ADOLFO GUEVARA Y OTROS VS. MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
"...El Tribunal vistas las exposiciones anteriores, observa que en atención al Mandamiento de Ejecución que encabeza estas actuaciones, a este Tribunal Ejecutor le corresponde girar las instrucciones pertinentes, a los fines de que el Organismo obligado, de formal cumplimiento a la sentencia emanada del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 30 de julio de 1998, la cual ya es del pleno conocimiento por la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda. Ahora bien, vista la exposición del notificado, quien dado el carácter con el actúa en este momento, es el representante de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, en cuanto a que están realizando las gestiones pertinentes, a los fines de dar cumplimiento a la sentencia emanada del Tribunal de la causa, este Tribunal considera que a los fines de que este Organismo cumpla formalmente con la ejecución de la aludida sentencia, deberán en un lapso perentorio, informar por.....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
08-2271
N° Sentencia :
068-08
Fecha: 31/03/2008
Procedimiento: Apelación Contra Auto
Partes: ABG. MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ ACOSTA, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DE LOS CIUDADANOS JOSÉ LUIS CANTERA LITE Y LUZ STELLA ROJAS VILLAFRADE,
Resumen:
DISPOSITIVA
Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ ACOSTA, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos JOSÉ LUIS CANTERA LITE y LUZ STELLA ROJAS VILLAFRADE, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de Febrero del año que discurre, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la DRA. ANABELL RODRÍGUEZ.
SEGUNDO: Se ADMITEN las pruebas promovidas por el ciudadano ABG. MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ ACOSTA, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos JOSÉ LUIS CANTERA.....
Juez/Ponente:
Jesús Orangel García
Organo:
Corte de Apelaciones 5