III DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Décimo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado LUIS ALFREDO LEMUS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 144.403, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALFONSO ANDRADE AMADOR, titular de la cedula de identidad N° 12.928.829, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS. En consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD del acto administrativo contenido en la Decisión N° 18-2015, de fecha 27 de julio de 2015, referido al Expediente Disciplinario N° 43.593-14 emanado del CONSEJO DISCIPLINARIO REGION LOS LLANOS DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS, ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR P.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano AUGUSTO ARMAS, titular de la cédula de identidad N° V-6.909.076, debidamente asistido por las abogadas LUISA GIOCONDA YASELLI y LAURA CAPECCHI D., inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 18.205 y 32.535, respectivamente, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES y, en consecuencia: 1.1. SE DECLARA firme el acto administrativo N° 280 de fecha 21 de junio de 2012,mediante el cual se removió al ciudadano AUGUSTO ARMAS, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.909.076 querellante del cargo de Oficial de Seguridad que ocupaba en la Dirección de Seguridad Integral de la Secretaría General Ejecutiva del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores. 1.2. SE DECLARA IMPRO.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados Francisco Lepore, Indira Noema Rojas Medina y Edgar Rafael Gómez López, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 39.093, 44.831 y 115.898, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana MARGARITA MORA ALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.206.362, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, por haber operado la caducidad de la acción, conforme a la dispositiva del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Larry Nelson Herrera Gimenez, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.455, apoderado judicial de la ciudadana IRAIMA DEL CARMEN FRANCISCONI MONTILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.452.808, en contra del acto administrativo Nº S/N del cual fue notificada en fecha 22 de junio de 2011, emanado de la Gobernación del Distrito Capital.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SABINA DEL ROSARIO OROPEZA ALACAYO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.350.277, asistida por el abogado Eduardo Elías Rodríguez Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 80.801, en contra del acto administrativo de remoción y retiro contenido en el Oficio Nº SNAT/DDS/ORH-2016-E-02890, de fecha 04 de julio de 2016, dictado por el Superintendente del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 31 de mayo de 2016, fecha en que se instó a los solicitantes a comparecer de forma personal a ratificar el contenido del escrito de solicitud de Divorcio 185-A, debiendo para ello, estar debidamente asistidos de abogado de su confianza o apoderado judicial con poder otorgado en forma pública o auténtica, ha transcurrido Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, a los fines de impulsar la presente acción, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por au.....

Por las consideraciones y razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos OSCAR FLORENCIO HERNÁNDEZ PÉREZ y NANCY MARINA LÓPEZ RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-1.867.674 y V-2.938.772, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos OSCAR FLORENCIO HERNÁNDEZ PÉREZ y NANCY MARINA LÓPEZ RAMÍREZ, en fecha seis (6) de diciembre de mil novecientos sesenta y cinco (1965), ante el extinto Juzgado de la Parroquia El Recreo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda según acta Nº 93, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonios correspondientes a.....

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NANCY DEL PILAR CASTRO DE RAMIREZ y JESUS RAFAEL RAMIREZ SALAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros V-12.226.161 y V-5.673.620, ambos respectivamente.SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el 17 de Septiembre de 1982, ante el Registro Civil del Municipio La Concordia, San Cristóbal, Estado Táchira, consignando a tales efectos copia certificada del acta Nº 303, del año de 1982.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAMON ESTEBAN ALDANA CEDEÑO y TAYULA ADNALOY DEL CASTILLO VEGAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de identidad Nos. V-10.576.494 y V-13.033.824, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 30 de mayo de 2003, ante la Prefectura del Municipio Araure, Estado Portuguesa, según se desprende del acta de matrimonio acta Nº 126 y su vto, correspondiente al año 2003, la cual corre inserta a los folio 7, del presente expediente. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autorida.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado JOSÉ MANUEL MUÑOZ RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.073, actuando en este acto en su condición de apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ciudadano ANTONIO LEDEZMA DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.558.712, contra la ALCALDÍA Y CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.