En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSMERY ASTRID SIFONTES UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.298.974, debidamente asistida por el abogado ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.306, contra el Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración y Tributaria (SENIAT), de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de nuestra Constitución Nacional. SEGUNDO: NULO el acto administrativo contenido en el Oficio Nº SNAT-DDS-ORH-2016-E-002903 de fecha 1º de julio de 2016, dictado por el ciudadano José David Cabello Rondón, Superintendente del Servicio Nacional Integr.....

La motivación que antecede este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano WILLIAM RAFAEL DÍAZ REBOLLEDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.-10.787.072, debidamente asistido por la abogada RODE QUINTERO REY, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 148.527, contra la ASAMBLEA NACIONAL. SEGUNDO: se REVOCA el Amparo cautelar dictado por este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 11 de agosto de 2016, en virtud que quedó demostrado que el querellante ciudadano WILLIAM RAFAEL DÍAZ REBOLLEDO, no goza de la protección del fuero sindical. Así se declara. TERCERO: se ORDENA la reincorporación i.....

III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en la demanda de contenido patrimonial interpuesta por los abogados ZURIMA ALICIA HERNÁNDEZ Y YONNY FERNANDO CALDERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 45.165 y 110.035, respectivamente actuando en su carácter de apoderado judicial de FUNDACION CARACAS (FundaCaracas), antes identificada contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA OMEGA, C.A, anteriormente identificada mediante el cual solicita a la sociedad mercantil CONSTRUCTORA OMEGA, C.A, la Resolución del Contrato N° FC/GO/GPV/PPVPE/PDVSA/057-2011, el pago de la cantidad de DOS MILLONES CIENTO SESENTA Y CUATRO MIL BOLÍVARES CIENTO DIECISIETE BOLÍVARES CON NOVENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 2.164.117,99) por concepto de.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por la ciudadana CANDELARIA RODRÍGUEZ DE ROSITO, titular de la cédula de identidad N° 5.971.404, representada judicialmente por el abogado, NEIL JESÚS REAÑO GARCÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.527, contra el acto administrativo signado bajo el número DGRHYAP-DAL/16 N° 000110 suscrito por el Presidente y Representante Legal del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). En consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD del acto administrativo contenido en el oficio signado bajo el N° DGRHYAP-DAL/16 N° 000110 suscrito por el Presidente y Representante Legal del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), por medio del cual se le impuso medida sanciona.....

III DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por las abogadas Moraima Reyes y Yohalis Rodríguez, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 86.399 y 221.428, respectivamente, apoderadas judiciales del ciudadano ANDRÉS MORENO PALACIOS, titular de la cédula de identidad Nº 4.884.217, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD al cual se encuentra adscrito el HOSPITAL GENERAL DE HIGUEROTE DEPENDENCIA DE LA DIRECCIÓN DE SALUD DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial en los términos expuestos. 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta a la Dra. MARÍA GUTIÉRREZ, en su carácter de Jueza del Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por DESALOJO sigue la sociedad mercantil CONTRATACIONES RIO CARIBE contra la sociedad mercantil FARMACIAS ALIADAS, C.A. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente decisión mediante ofi.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se Revoca el auto de fecha 27 de abril de 2017 dictado por el Tribunal de la causa, que negó oír la apelación contra el auto del 17 de abril de 2017 de la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada; SEGUNDO: Se declara con lugar el Recurso de Hecho interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra del auto de fecha 27 de abril de 2017 dictado por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que había negado el recurso contra la decisión del 17 de abril de 2017, que admitió las pruebas promovidas por la parte demandada, en el juicio que por Des.....

este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 31 de marzo de 2017 por el abogado NOEL SANTAELLA, en su condición de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia de fecha 24 de marzo de 2017 dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: ORDENA al Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que una vez recibido el expediente, dentro de los 5 días de despacho siguientes dicte sentencia en la cual tome en cuenta el efecto de la incomparecencia de la parte demandada a la audie.....

Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de la diligencia presentada, observada la debida asistencia y representación jurídica, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de Bs. 180.000,00, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la sociedad mercantil CORPORACIÓN R-7, C.A., contra el ciudadano ENRIQUE DÍAZ CARRETERO, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.