Por las anteriores consideraciones este Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Sala de Juicio. Juez Unipersonal VII, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara con lugar la LITISPENDENCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia se ordena el archivo de la presente causa, quedando de esta manera extinguida. ASÍ SE DECRETA

Ahora bien, visto que el error material en que incurre esta Sala de Juicio, al momento de la trascripción del nombre del "de cujus", ciudadano LUIS ALBERTO VILLAFRANCA SOMASA, en el dispositivo de la decisión del caso de marras, se efectúo una sola vez, esta juzgadora observa, que es procedente dicha solicitud, aún y cuando el lapso establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, para las aclaratorias, haya vencido y se acoge al criterio de la Sala Constitucional, de fecha 18 de Agosto de 2003, la cual dispone: "...Los Jueces están en la Obligación de corregir las faltas o errores que se hayan producido, aunque la solicitud de aclaratoria de la sentencia haya sido extemporánea..." (Exp. Nº 16396-Sent. Nº 02045. Ponente: Magistrado Dr. Carlos Escarrá Malavé); en consecuencia de lo anterior, se procede a subsanar de oficio el mencionado error material. En virtud de lo antes expuesto, esta Sala de Juicio, deja expresa constancia, que el Apellido ciudadano LUIS ALBERTO .....

QUIEN AQUÍ DECIDE ACTUANDO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 646 Y 647 EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se RATIFICA EL AUTO DE EJECUCION EMITIDO EN FECHA: 07-07-06 por esta Instancia y por ende se le impone al SANCIONADO (IDENTIDAD OMITIDA), INDOCUMENTADO la Ejecución de la Medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS. SEGUNDO: Se ordena Practicar en este mismo acto el cómputo correspondiente y para fines de un mejor control se ordena levantarlo por separado, conforme a lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual arroja como resultado que hasta el día 31-07-08, el sancionado deberá cumplir con la medida de Libertad Asistida. TERCERO: Se insta a la Delegado TRAVIS MARCANO, a remitir dentro del lapso legal contemplado en el artículo 633 ejusdem, el PLAN DE ACCION, así como los informes preliminares Ps.....

Planteadas así las cosas, este tribunal encuentra que la controversia en el caso bajo estudio, queda circunscrita a determinar la procedencia: i) De la inclusión de la partida de utilidades, en el aporte patronal del 2% establecido en el ordinal 1° del Artículo 10 de la Ley del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), ii) De la procedencia de la multa y iii) De la procedencia de los intereses moratorios, iv) De la procedencia de la actualización monetaria y de los intereses compensatorios determinados.

Planteadas así las cosas, este Tribunal observa que la controversia se circunscribe a determinar si: i) Fueron competentes los funcionarios actuantes en la determinación del Reparo y en la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo impugnados en el presente procedimiento; ii) De la procedencia o no de la responsabilidad solidaria por falta de retención; iii) De la improcedencia de la objeción fiscal por gastos no admisibles por enterar los impuestos fuera de los plazos reglamentarios y por falta de retención; iv) De la improcedencia de las sanciones impuestas; y v) Sobre la posibilidad de que sean tomadas en consideración las atenuantes establecidas en los numerales 2, 4 y 5 del artículo 85 del Código Orgánico Tributario de 1994.

(...) este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto fecha 30 de junio de 2004, del "CONSORCIO PRECOWAYSS", integrado por las sociedad mercantiles PRECOMPREMIDO, C.A. y WAYSS & FREYTAG, A.G., plenamente identificado, contra la amenaza inminente de la violación de sus derechos constitucionales por parte del Instituto de los Seguros Sociales (I.V.S.S.) mediante la liquidación de porcentajes relacionadas a las contribuciones por concepto de paro forzoso correspondientes al año 2003 y los meses enero, febrero, marzo, abril y junio de 2004 sin fundamento legal alguno. En virtud de lo anterior se confirma las planillas de liquidación impugnadas. De conformidad con el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario este Tribunal exime de costas a la parte perdidosa por considerar que tuvo motivos racionales para litigar.

(...) este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA CON LUGAR El RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por interpuesto por interpuesto por los profesionales del derecho RODOLFO PLAZ ABREU, ALEJANDRO RAMIREZ VAN DER VELDE Y HEYDI ANDREINA FLORES PALACIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-3.967.035, 9.969.831 y 11.311.659, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas números 12.870,48.453 y 73.303, procediendo en este acto en sus carácter de Apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil GRUPO MEDICO VARGAS, C.A., de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 05 de febrero de 1970, bajo el Nro. 24, Tomo 16-A, Aportante Nº 449752, de conformidad con lo establecido en el artículo 259 del Código Orgánico Tributario del 200.....

Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano José Crespo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 8.885, actuando en representación de la sociedad mercantil INVERSIONES LAGO ENOL, S.A., contra la Resolución N° SENIAT-GRTI-RC-DF-1-1052-LIC-2.001-45152-00239 de fecha 06 de marzo de 2001, emanada del SENIAT por concepto de multa por un monto de Bs. 600.000,00, en el ramo de licores. COSTAS: De conformidad con lo previsto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario se exime de costas a la Administración Tributaria (SENIAT) por haber tenido motivos racionales para litigar.

Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Ronald Colman Carrasquero, actuando en su carácter de apoderado de la sociedad mercantil COMERCIAL DE CEMENTOS CATIA LA MAR, C.A., debidamente asistido por el abogado Herman Bautista Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 47.355; contra la Providencia N° GRTICE-DR/99/161 de fecha 2 de diciembre de 1999, y la planilla de liquidación N° 011001220000009 de 13 de diciembre de 1999, emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT, en las que se declaró improcedente la compensación de créditos fiscales originados por el pago de en exceso del Impuesto sobre la Renta correspondiente al ejercicio fiscal que finalizó el 31 de diciembre de 1994, contra los dozavos correspondientes al ejercicio concluido el 31 de diciembre de 1995, quedando en consecuencia obligada la citada empresa a cancelar la totalidad de los dozavos del anticipo del Impue.....

Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Omny Páez Correa, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 22.132, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Contribuyente BANCO CONFEDERADO, S.A, contra la Resolución de Sumario Administrativo N° RI-DSA/2001-045 de fecha 15 de mayo de 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular del SENIAT, mediante la cual se confirman las objeciones fiscales contenidas en el Acta de Reparo N° GRTI-RI-DF-FF-2000-03-062 levantada, en el ramo de impuesto sobre la renta, a la empresa recurrente para el ejercicio coincidente con el año civil 1995. En consecuencia se declara la nulidad de los precitados actos así como de la planilla de liquidación N° 09 01 01 2 33 000288, emitida el 15 de mayo de 2001, con base en la preciada Resolución. COSTAS: De conformidad con lo previsto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario y por cuanto para la fecha en que fue emitida la R.....