Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Sin Lugar las Cuestiones Previas opuestas por la parte demandada y Sin Lugar la demanda propuesta por la parte demandante.- Respecto a las costas se procederá conforme lo pautado en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil.-

En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda que por desalojo intento INVERSIONSE GAROLISTA KM 18 C.A contra: DISMETAL C.A. Así se decide.-

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en el juicio que por Desalojo incoaran los ciudadanos Nicola Palermo Mele y Mario Spiota Luango, contra la sociedad mercantil JBE ELECTRONICS, identificados en autos. Finalmente la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil adjetivo.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva y se DECLARO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ibidem con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, en el juicio por Cobro de Bolívares intentado por Banesco Banco Universal contra Inversiones Eshu C.A y la ciudadana Gabriela Tortora Locritano.

SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA

Razón por la cual debe establecer quien aquí suscribe, que el convenimiento intentado es contrario a derecho y por consiguiente resulta obligante para este Tribunal negar, como en efecto se NIEGA FORMALMENTE la Homologación del mismo, por no encontrarse llenos los requisitos establecidos en el articulo 154 del Código de Procedimiento Civil, hasta tanto no consten en autos las respectivas autorizaciones. Así se decide.-

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. ASÍ SE DECIDE. - Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, este tribunal administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda que han presentado BANESCO BANCO UNIVERSAL ,C.A., contra YOBERLINDA BRACHO y contra RENE RAISSIGUIER, ambas partes arriba identificadas, En consecuencia condena a los demandados a pagarle a la parte actora la cantidad de Bs. 29.972, 21, (veinte y nueve mil novecientos setenta y dos bolívares con veintiún céntimos), discriminados así: • Bs.f.20.849, 83, por concepto del capital prestado. • Bs.f. 8.286,65, por concepto de intereses al 28% anual desde el 26-04-07 al 17-09-08. • Bs.f. 835,73, por concepto de intereses moratorio al 3% anual desde el 26-04-07 al 17-09-08. • Además se les condena a pagar los intereses convencionales a la tasa activa variable bancaria que estuviere cobrando la parte actora en operaciones de naturaleza similar; como también los interese moratorios que se sigan causando a partir del 1.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares instaurada por los abogados ENEIDA TIBISAY ZERPA GUZMAN y BERNARDO ANTONIO CUBILLAN MOLINA, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora BANCO NACIONAL DE CREDITO C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano WILMER RAFAEL FLORES GALICIA, plenamente identificados en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: a pagar al demandante la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 152.888,88), por concepto de capital; SEGUNDO: a pagar la cantidad de CUARENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS OCHENTA BOLÍVARES CON SESENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 43.880,61) por concepto de intereses.....