Se dictó Despacho Saneador de conformidad con el Artículo 19 de la Ley Especial en materia de Amparos a fin que el quejoso aclare aquellos puntos dudosos o de difícil comprensión que presente el escrito libelar, otorgándosele para ello un lapso perentorio de cuarenta y ocho (48) horas a que conste en autos su notificación para que cumpla con tal requerimiento, con la advertencia que de no hacerlo en el lapso antes mencionado se produciría la consecuencia prevista en la parte in fine de la referida norma.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Divorcio, intentara por la ciudadana Raiza del Carmen Abreu contra el ciudadano Rubén Darío Henríquez, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

-III- Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Undècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de julio del año dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, Dr. Á.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, interpuesta por la abogada Desiree Pontes Teixeira, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Carmen Antonia Finol Rojas, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Se le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de siete (07) años de edad, al ciudadano MIGUEL ROBERTO MARIN MARCANO, ut supra identificado, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

Vistas y estudiadas detenidamente las actas procesales que conforman el presente expediente, observa el Tribunal que el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil establece: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inacti¬vidad del Juez después de vista la causa no producirá la peren¬ción...". En la trascripción anterior del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se establece la perención genérica de un año cuando no se hubiese ejecutado ningún acto de procedimien¬to por las partes. Ahora bien, observa el Tribunal que en fecha catorce de junio 14/06/2010 se admitió la demanda y siendo que a la presente fecha ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el artículo 267 del código de Procedimiento Civil, en tal virtud, este Tribu¬nal Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por aut.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trànsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cumplimiento de Contrato incoada por los apoderados judiciales de Oil Suministros, Repuestos y Equipos de Compañía Anónima (OIL SUMINISTROS REPUESTOS Y EQUIPOS C.A.), contra el Grupo Confab S.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: LA CONFESION FICTA de la parte actora reconvenida de acuerdo a lo establecido en el artículo 367 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA RECONVENCIÓN planteada por los apoderados judiciales de GRUPO CONFAB S.A., contra Oil Suministros, Repuestos y Equipos De Compañía Anónima (OIL SUMINISTROS REPUESTOS Y EQUIPOS C.A.). CUARTO: Se condena a la parte actora reco.....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA SUBSANADA la cuestión previa contenida en el Ordinal 3° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: declarar SIN LUGAR la excepción contenida en el Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: NO HAY condena en costas. CUARTO: SE ORDENA la notificación de las partes, por cuanto el presente fallo se dicta fuera del lapso correspondiente.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil AMERICANA DE REASEGUROS S.A., contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la falta de jurisdicción del Juez. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la Empresa GONZÁLEZ & DE CASTRO HNOS., C.A., contra la Sociedad Mercantil PRADOS DE TUSMARE, C.A.. SE CONDENA a la Empresa demandada a que CUMPLA VOLUNTARIAMENTE con el otorgamiento del documento definitivo de compra venta. En el entendido que si no cumple voluntariamente con dicha condena, se ordena protocolizar la presente Sentencia conforme al Artículo 531 del Código de Procedimiento Civil previo el pago de la diferencia del precio de venta a cargo de la COMPRADORA. IMPROCEDENTE TANTO LA APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA PENAL COMO LA OFERTA DE PAGO opuestas por la representación demandada. SE IMPONEN las costas a la parte demandada.