D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABG. ESPERANZA MACHADO, en su carácter de Defensora Pública de los imputados PULIDO ACEVEDO KADIR DANIEL y SILVA SALAZAR NARKIS CAROLINA, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de junio de 2012, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia de presentación para oír al imputado, mediante la cual decretó en contra del referido ciudadano medida de privación preventiva de libertad, conforme a lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 3, y el artículo 252 ordinal 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la pres.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 26 de abril de 2012, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Luis Gustavo Jaramillo Guzmán contra la Sociedad Mercantil Servicios Zaiser C. A. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar a la actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establecidas en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE MODIFICA la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del .....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los treinta y un (31) día del mes de julio del año dos mil doce (2.012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES MÉNDEZ. .....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los treinta y uno (31) días del mes de julio del año dos mil doce (2.012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES M. En esta.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Civil declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO SEGUNDO: Se condena al co-demandado MARIO FERREIRA PASCOAL, a cumplir con la tradición, mediante el otorgamiento del documento de venta, a la sociedad mercantil LAS TRES PALABRAS, S.R.L,, en los mismos términos y condiciones establecidos en el contrato de venta, suscrito entre MARIO FERREIRA PASCOAL y ANTONIO GINO SIMAO, protocolizado ante el Registro Público Segundo Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 28 de octubre de 2008, registrado bajo el N° 2, Tomo 1, Protocolo Primero, del inmueble constituido sobre tres (03) locales comerciales SEGUNDO: En caso de que el co-demandado MARIO FERREIRA PASCOAL, no dé cumplimi.....

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente solicitud de suspensión de efectos interpuesto en fecha 12-08-2008, por los Apoderados Judiciales de la contribuyente "PLANWELL FINANCE, S.A.", contra la Resolución N° 0005 de fecha 07-07-2008, emanada de la Superintendencia del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda.

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en 28-10-1997, por el representante legal de la contribuyente "BAR, RESTAURANT Y AREPERA LA GRAN REDOMA, S.R.L.", asistido por Abogado, contra la Resolución Nº HGJT-A-99-2257 de fecha 07-06-1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributario del SENIAT.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 23-06-2010, por el Director de la sociedad mercantil "AUTOLAVADO LA SELVA, C.A.", asistido por abogado, contra la Resolución de Imposición de Sanción N° 6018 de fecha 15-04-2010, emanada de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.

DISPOSITIVA Por todo lo anterior, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en uso de las atribuciones que le confiere la ley: acuerda: PRIMERO: Declarar en Rebeldía al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordenando su localización, captura y traslado hasta la Sede de este Órgano Jurisdiccional a objeto de que exponga las razones por las cuales ha incumplido con la medida impuesta. SEGUNDO: SUSPENDER la presente causa en relación a los sancionados: (IDENTIDAD OMITIDA), hasta que se logre la comparecencia del mismo; TERCERO: Oficiar a la Departamento de Aprehensión, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, a fin de que localicen, detengan y trasladen ante la sede de este Tribunal al mencionado joven; CUARTO: Oficiar a la Oficina de Servicio Administrativo de I.....

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LA DEMANDA DE AMPARO CONSTITUCIONAL, instaurado por el abogado DANY IZILDO RODRÍGUEZ GONCALVES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de cédula de identidad número V.- 11.733.526, en el libre ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 67.956, en representación de su poderdante, sociedad mercantil LATINOAMERICANA DE CONFITES, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de octubre de 1997, bajo el Nº 49, Tomo 159-A-Qto., en contra del JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por omisión procesal en el expediente No. AH1B-M-2004-000006, de la nomenclatura del referido juzgado en el asunto referente a la ejecución del Laudo Arbitral de fecha 5.12.200, en contra de la compañía DISTRIBUIDORA PUNTO FUERTE, P.D.F., C.A.,.....