Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de rectificación de partida de defunción interpuesta por el ciudadano Gleni José Reyes, titular de la cédula de identidad Nro. 3.594.091, debidamente asistido por la abogada Yessy Carolina Acosta López, Inpreabogado Nro. 173.096, contra el Registro Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del estado Miranda, y declina la competencia en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual se ordena remitir el expediente.

/Este Tribunal HOMOLOGO, el presente Convenimiento de Régimen de SE OMITEN DATOS, de cinco (05) y once (11) años de edad, respectivamente, en fecha 27/10/2011, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

ASUNTO: AP31-S-2011-010012 Se refiere el presente asunto a una solicitud de nombramiento de tutor interino que han formulado los ciudadanos Arnaldo Rafael Pardo Pisan, Alberto Pardo Pisan, Juan Carlos Pardo Pisan y Pedro Alfonso Pardo Pisan, mayores de edad, de este domicilio, C.I. No.V-6020.362, V-5.971.198. V-6.367.409 y V-10.633.809 respectivamente asistidos por el abogado Yudmilla Torres Bencomo, IPSA # 36.506. Parte narrativa Explican los solicitantes que en fecha 3 de febrero de 1983, el Juez Tercero de Primero Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, decretó, mediante sentencia, la interdicción provisional del ciudadano RAFAEL ARMANDO PARDO PISANI, hermano de los solicitantes; y designo como "tutor interino" a la ciudadana HILDA JOSEFINA PISANI DE PARDO, C.I. No.1.876.273., que era su progenitora. Posteriormente, en fecha 03 de noviembre de 1983, dicho Tribunal dictó sentencia definitiva decretando la interdicción definit.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento en la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Félix Edmundo Rodríguez Martínez, Nuris Elena Medina Rivero y Rubén Carrillo Romero, ya identificados, contra la Providencia Administrativa dictada el 13 de abril de 2005, signada con el Nº 123-2005 expediente N° 918-2.003, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA, que declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana ANIX CONCEPCIÓN DÍAZ DE ROJAS, contra la sociedad mercantil INTEVEP, S.A., ya identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Archívese el .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN FUNCIONES DE DISTRIBUIDOR DE TURNO ACTA N° 2714 En horas de despacho del día de hoy treinta y uno(31) de octubre de 2011, siendo las dos post meridiem (2:00 pm) hora fijada para que tenga lugar el acto de distribución del día de hoy, y presentes como se encuentran en la Sala de Audiencias de éste Juzgado Superior la Jueza Titular a cargo de éste Tribunal DRA. ROSA DA SILVA GUERRA, la Secretaria Temporal ABG. MARIA A. LONGART V. y la Alguacil Titular RAMONA MESA. Se deja constancia que ingresaron dentro del horario acordado para distribuir CUATRO (04) asuntos, en razón de ello se establece que la totalidad de los asuntos a distribuir es de CUATRO (04) y que según el último acto de insaculación de fecha 28/10/2011, vertido en el acta N° 2713, levantada por este tribunal, el último expediente se le a.....

DISPOSITIVO Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declararse INCOMPETENTE en razón de la “materia”, de conformidad con lo previsto en el artículo 177 parágrafo segundo literal h) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y como consecuencia de ello declina la competencia para conocer del presente proceso al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente decisión.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandada contra sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07-06-2011.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por calificación de despido, por el ciudadano LACIDES MARIA PADILLA GAVIRIA, antes identificado, en contra de la sociedad mercantil PETROLEOS DE VENEZUELA SOCIEDAD ANONIMA (PDVSA).; TERCERO: Se ordena a la demandada al reenganche del trabajador a su puesto de trabajo, es decir como ANALISTA DE PROYECTOS con las mismas condiciones que tenía para la fecha de su despido y a pagarle igualmente los salarios caídos desde la fecha de l.....

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN así como sus recaudos, presentados por el abogado FREDDY LUCENA, en su carácter de Fiscal Centésima Sexta (106°), a petición de los ciudadanos ZENAIDA ROSA CARMONA MALAGUERA y ALEXIS ANTONIO COLINA CHIRINO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.219.727 y V-10.345.641, respectivamente.

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN así como sus recaudos, presentados por la abogada JAIVIS TORRES, en su carácter de Defensora Pública Décima (10°), a petición de los ciudadanos GLADYS MARTHA GONZALEZ ECHEVERRIA y ALDO RAMON MARINUCCI TORTOLERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.201.738 y V-10.229.244, respectivamente.