Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO PARA EL NUEVO RÉGIMEN COMO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, con sede en Santa Ana de Coro, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Se admiten en forma parcial las pruebas promovidas por el abogado en ejercicio HUGO RAFAEL CONTTIN CABAÑA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 86.023, obrando en representación del ciudadano CARLOS GERARDO ROSENDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 17.260.403. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por la abogado en ejercicio CARMEN GIMENEZ RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 55.763, actuando en nombre de la sociedad mercantil CENTRO HIPICO GOLDEN HORSE, C.A.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO PARA EL REGIMEN NUEVO COMO PARA EL REGIMEN TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO FALCON, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Atendiendo a la Confesión establecida en el articulo 151, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara, CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS LABORALES, tiene incoado el ciudadano JOSE LUIS SARMIENTO MENDEZ, identificado con la cédula de identidad Nº V-11.802.837, contra las Sociedades Mercantiles RICOA AGROMARINA, COMPAÑÌA ANÒNIMA y ROMERO TAPIA & ASOCIADOS ACUACULTURA TOCÒPERO, COMPAÑÌA ANÒNIMA; SEGUNDO: Se condena a las Sociedades Mercantiles RICOA AGROMARINA, COMPAÑÌA ANÒNIMA y ROMERO TAPIA & ASOCIADOS ACUACULTURA TOCÒPERO, COMPAÑÌA ANÒNIMA, a cancelar al Trabajador la diferencia de la Antigüedad, conforme a lo establecido en el articulo 108 de la Le.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud presentada por la ABG. SAHIRA OVIEDO, en su carácter de Fiscal Vigésima Primera Auxiliar del Ministerio Público del Estado Falcón, y Decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano: JESUS ANTONIO FERNANDEZ CALDERON, conforme a lo previsto en el artículo 250,251 y 252 de la norma adjetiva penal; por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 encabezado de la Ley Orgánica de Drogas y ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR delito Previsto y sancionado en el articulo 6 concatenado con el articulo 16 numeral primero de la Ley Contra la delincuencia organizada en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Se declara Sin L.....

este Tribunal 4º de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación Fiscal presentada por la Fiscalía 2º del Ministerio Público en contra del ciudadano KIMEL FELIPE GÓMEZ, por el delito de Lesiones Personales Genéricas, contenido en el artículo 413 del Código Penal, ello por llenar los extremos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ACUERDA, conforme a los artículos 42, 43, 44, 329 y 330 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los (as) acusados (as) la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, fijando el régimen de prueba por el lapso de siete (7) meses y quince (15) días a partir de la presente fecha y las obligaciones señaladas en la motiva de la presente decisión. TERCERO: Conforme al artículo 47 queda suspendida la Prescripción de la Acción Penal.

Primero: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano GERMAN JOSÉ TEJERA GALLARDO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V 12.001.427. Así se decide.- Segundo: LA TERMINACIÓN DEL PROCESO. Así se decide.-. Tercero: En razón de lo declarado, el demandante no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos Noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión. Así se decide. Cuarto: Las partes podrán ejercer el recurso de apelación dentro del lapso de Cinco (05) días hábiles a partir de la presente publicación. . Así se decide.-

En base a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le da el carácter de cosa juzgada al DECRETO INTIMATORIO, quedando DEFINITIVAMENTE FIRME el mismo. En consecuencia, CONDENA a la parte demandada, ciudadana: MARÍA LAURA DE CHIRINO, en su condición de librada-aceptante; plenamente identificadas en autos; a pagar la cantidad de VEINTISEIS MIL TRESCIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES, (Bs. 26.325), por los conceptos discriminados en el Decreto Intimatorio. Notifíquese a las partes mediante boletas, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil; y una vez que conste en autos la última notificación que de ellas se haga, comenzará a transcurrir el lapso recursivo.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de esta decisión para el archivo, conforme a lo previsto en el art.....

En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación formulada por el ciudadano RICHARD ALEXANDER PINEDA LÓPEZ, asistido por el abogado en ejercicio IVAN CABRERA, mediante diligencia de fecha 4 de noviembre de 2011. SEGUNDO: Se REVOCA el auto de fecha 4 de noviembre de 2011 dictado por el Tribunal Tercero del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del estado Falcón. En consecuencia, se ordena REPONER la causa al estado de aperturar la articulación probatoria conforme al artículo 533 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En fecha 05/12/2011 se le da entrada a el Despacho, emanado del Juzgado Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, anexo constante de 04 folios útiles, copia certificada de la Solicitud y del Auto de Admisión, recibido mediante Oficio Nº 854-2011, de fecha 28/11/2011, relacionada con la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL distinguida con el Nº 1080-2011 llevado por ese Juzgado, formulada por la ciudadana CARMEN E. HIGUERA N., venezolana mayor de edad, titular de cedula de identidad N° 9.520.138, asistida por el Abg. REGULO CHIRINOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.903, y en él exhorta a este Ejecutor a realizar la referida Inspección Judicial en los términos bajo los cuales se Admitió dicha Solicitud. Désele entrada para su fiel y estricto cumplimiento se ordenará el traslado y constitución del Tribunal para la práctica de la Inspección Judicial, una vez que la parte interesada así lo solicite, la cual se fijará .....

En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ENRIQUE MOLINA SIERRAALTA, en su carácter de apoderado judicial de RAUL OSCAR REYES AVILA, mediante diligencia de fecha 29 de junio de 2010. SEGUNDO: Se ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón de fecha 10 de junio de 2011. TERCERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano RAÚL OSCAR REYES ÁVILA contra la ciudadana NEYLA MERCEDES MARÍN SÁNCHEZ, con fundamento en los artículos 185 ordinal 2° y 185-A del Código Civil. Igualmente se declara CON LUGAR la reconvención por DIVORCIO funda.....

Tribunal 4º de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, declara INADMISIBLE POR INFUNDADA la solicitud de examen y revisión de medida planteada por la abogada MARY CAPIELO ALVAREZ, en su condición de Defensora de Confianza del ciudadano ELISAÚL REYES, titular de la cédula de identidad V-19.464.614