Por todos las anteriores consideraciones este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano AMADOR MANZANO, contra la decisión de fecha 24 de octubre del 2002 del Juzgado del Municipio Miranda Estado Falcon, por cobro de emolumentos de Deposito intentada por la ciudadana ADRIANA SOFIA ESTRADA VELARDE, y en consecuencia, se repone la causa al estado de notificar al ciudadano AMADOR MANZANO, del cobro de emolumentos por parte de la Depositaria Judicial Falcon y de proseguir el proceso, otorgando lapso para oposición, y decidiendo la causa tal y como quedó establecido en el texto de esta Sentencia. SEGUNDO: Por cuanto el presente dispositivo se dictó fuera del lapso de Ley se ordena la notificación de las partes de conform.....

En tal sentido este Tribunal Superior en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Con lugar el recurso de hecho formulado por la abogada Mariely Colina Cedeño, en su carácter de apoderada de Johnny K. Gouveia Mendoza, contra el auto de fecha 14 de julio de 2004, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual negó el recurso de apelación contra el auto de fecha 22 de abril de 2004, que a su vez, declaró procedente excluir un lote de terreno de un mil quinientas setenta y siete hectáreas ( 1.577 hcts), que conforma el comodato entre IAN y Agricultura Marina S.A, del área de terreno que comprende las tierras del cercado y sobre el cual recaerá la partición de bienes, en el juicio que por partición o división de herencia intentara el recurrente contra la partición judicial de la comunidad del Cercado. SEGUNDO: Se ordena .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Mixto Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley resuelve: por decisión unánime de sus miembros encuentra a los acusados ALVARO JOSE RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 12.789.847, residenciado en Pueblo Nuevo Norte, calle Tropical, casa Nro. 27 Estado Falcón; MIGUEL JOSE BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 14.074.824, residenciado en Pueblo Nuevo Norte, calle Tropical, casa Nro. 3 Estado Falcón y MIGUEL ANGEL BRACHO ALVARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 17.840.556, residenciado en Villa del Mar, casa Nro. 32, CULPABLES, de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana MARIA MAGDALENA DE LEON, y los condena a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑ.....

este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón con sede en Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la libertad del Ciudadano: Jesús Alberto García, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.171.830, residenciado en el Barrio Alí Primera, Calle Silva, Casa S/N, Tucacas Estado Falcón y le impone de la medida cautelar sustitutiva prevista en el articulo 256 ordinal 3 del Código Organico Procesal Penal, con fundamento en los articulos 250 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Consistente en presentación periodica cada 15 días ante el Ministerio Público. Librese la correspondiente boleta de libertad. Quedan notificadas las partes de la presente decisión y se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Publico a los fines de que continúe con la investigación. Abog. Gloria Vargas Vargas Juez Primero de Control .....

este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Concede el Beneficio de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto) al penado JOSE GREGORIO VILLAN MARQUEZ, anteriormente bien identificado, Beneficio que deberá cumplir en el Centro de Tratamiento Comunitario "Inspector Rafael Antonio Ochoa Castro", ubicado en la Avenida 09, Calle 63, Nro. 09-10, detrás del Club Le Camel, Maracaibo, Estado Zulia; donde permanecerá cumpliendo con las normas y obligaciones que le impongan en dicha Institución. Igualmente se le impone al penado las siguientes condiciones: Primero: Establecerse laboralmente en la jurisdicción donde se encuentra ubicado el Centro de Tratamiento arriba señalado. Segundo: No Portar Armas. Tercero: No concurrir a establecimientos donde expendan bebidas alcohólicas y juegos de envite y azar. Cuarto: Evitar relacionarse con personas de dudosa reputación. Quinto: Cu.....

Ambas partes convinieron el pago de la deuda para dar por terminado el proceso.

En consecuencia, este Juzgado Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO SIN LUGAR la demanda de DESALOJO DE INMUEBLE, incoada por los ciudadanos JOAO DOS SANTOS DA CONCEICAO Y MARIA ROSA DE CORTE DE ABREU DE DOS SANTOS, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. 15.593.130 y 15.593.13, respectivamente representados por los Apoderados Judiciales Abogados en ejercicio JOSÉ GUILLERMO GUTIÉRREZ GÓMEZ y FÉLIX JOSÉ GUTIÉRREZ CORDERO inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 2095 y 52.610, respectivamente, de este domicilio en contra de la empresa “SÚPER ABASTOS Y CARNICERÍA COMERCIO, C.A y de este domicilio. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del código de Procedimiento civil Publíquese. Regístrese. Notifíquese Archívese copia certificada de esta decisión conform.....

Ahora bien, en atención a lo preceptuado en el parágrafo único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, y visto lo solicitado por las partes, por cuanto el mismo no es contrario a derecho éste Juzgado de los Municipios Colina y Petit de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley IMPARTE LA HOMOLOGACION de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. Publíquese, Regístrese, compúlsense las copias de Ley y Archivese el Expediente. La Juez., Dra.: Reina María Gutiérrez Sánchez La Secretaria., Lisbeth Atencio Rumay. En esta misma fecha, Once (11) de Agosto del Año Dos Mil Cuatro (2004), y constante de dos (02) folios útiles, se publicó la anterior decisión. Conste. La Secretaria., Lisbeth Atencio Rumay. R.M.G.S./L.A.R./r.a.l.

Ahora bien, en atención a lo preceptuado en el parágrafo único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, y visto lo solicitado por las partes, por cuanto el mismo no es contrario a derecho éste Juzgado de los Municipios Colina y Petit de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley IMPARTE LA HOMOLOGACION de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. Publíquese, Regístrese, compúlsense las copias de Ley y Archivese el Expediente. La Juez., Dra.: Reina María Gutiérrez Sánchez La Secretaria., Lisbeth Atencio Rumay. En esta misma fecha, Once (11) de Agosto del Año Dos Mil Cuatro (2004), y constante de dos (02) folios útiles, se publicó la anterior decisión. Conste. La Secretaria., Lisbeth Atencio Rumay. R.M.G.S./L.A.R./r.a.l.

Ahora bien, por cuanto el recurso de casación se anuncia contra una sentencia definitiva dictada en un juicio de naturaleza laboral y cuya cuantía es de seis millones quinientos ochenta y cuatro mil doscientos treinta y cinco bolívares (Bs. 6.584.035,oo), es decir, que supera el limite de Tres millones de bolívares ( Bs. 3.000,000,00) que se exigen actualmente para la admisibilidad del recurso de casación en materia laboral, pues este Tribunal considera que en el presente caso no puede aplicarse la cuantía de 3.000 UT, exigido por el artículo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 9º del Código de Procedimiento Civil, porque en criterio de quien suscribe debe aplicarse la cuantía anterior, porque el artículo 194 parágrafo único de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, suspendió la vigencia de dicha Ley para el Estado Falcón, no obstante que prevee un valor similar a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, pero, en aras .....