Considera este Juzgador, que la norma antes mencionada no exceptúa, de ninguna manera, a los jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de los supuestos allí explanados; no se hace distinción en que fase del proceso se emite la opinión en la causa por cuanto la intención del legislador era la de evitar que el Juez que tenga conocimiento en cualquiera de las fases del proceso, tuviera algún tipo de prejuicios o reparos que pudieran influir en su animo al momento de tomar las decisiones para dar respuesta a los requerimientos de los imputados, acusados o penados, según sea el estado en que se encuentre la causa, así como de las demás partes intervinientes en el proceso. En consecuencia, con basamento en los artículo 86 y 87 ordinal 7°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, me INHIBO de conocer en la presente causar por cuanto actuando como Juez Profesional, en fecha 04 de Mayo de 2001, emití opinión con conocimiento de ella. En tal sentido se ordena remitir el pres.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO URBINA ACEVEDO, contra QUESOS NACIONALES C.A, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias del Tribunal. Publíquese, regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas. Tucacas, 19 de Septiembre del año dos mil tres (2003) Años 193° y 144° EL JU.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoado por el ciudadano EUGENIO RAFAEL PIÑA, contra la empresa SEGURIDAD MERCURIO 1, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo.- De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.- Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias del Tribunal.- Publíquese, regístrese.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en Tucacas a los diecinueve (19) días del mes de Septiembre de dos mil tres (2003).- Años 193° de la Inde.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoado por el ciudadano JUAN JOSÉ MIRENA, contra la empresa SEGURIDAD MERCURIO 1, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo.- De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.- Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias del Tribunal.- Publíquese, regístrese.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en Tucacas a los diecinueve (19) días del mes de Septiembre de dos mil tres (2003).- Años 193° de la Indepen.....

Siendo la oportunidad para decidir, el Tribunal observa: UNICO: Del procedimiento anterior se evidencia que los cónyuges anteriormente mencionados, durante más de Cinco (5) años han permanecido separados de hecho, por lo tanto ha habido una ruptura prolongada de la vida en común. En consecuencia cumplidas como se encuentran las exigencias del Artículo 185-A del Código Civil, el Tribunal declara la Solicitud procedente y así se decide. En fuerza de las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VÌNCULO MATRIMONIAL que unía a los mencionados Ciudadanos, contraído por ante la Alcadia, Municipio Autónomo Carirubana del Falcon, en fecha 21 de de Junio del año 1.985. De conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la ciudadana RAQUEL RODRIGUEZ VERA, en su carácter de presidenta de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA FARMACA C.A., asistida por el abogado William Lugo LLamarte, contra la sentencia del 08 de noviembre de 2002, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en Punto Fijo, mediante la cual se declaró sin lugar la demanda que por cobro de bolívares intentara ésta, contra la sociedad de comercio “SERVICIOS GENERALES CARDON, C.A., (SEGERCA); decisión que se confirma de acuerdo a los fundamentos de este fallo.

este Juzgado de los Municipios Buchivacoa y Dabajuro de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERENCIÓN DE INSTANCIA, en la presente solicitud de Fijación de Pensión Alimentaría seguida por la Ciudadana DALLARELYS OLGA DELGADO GUADAMA, contra el Ciudadano ADRÍAN ANTONIO GARCÍA SÁNCHEZ, a favor de la niña ANDRIELYS CAROLINA GARCÍA DELGADO; de conformidad con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA. En virtud de las consideraciones que preceden, Este Juez Segundo de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE PENSIÓN DE ALIMENTOS A FAVOR DE LOS ADOLESCENTES HERMANAS CALL MORALES incoada en contra del Ciudadano EDDIE ABDELAMIR CALL. En consecuencia se fija una Pensión de Alimentos por en consecuencia, se fija una Pensión de Alimentos, por parte del Padre, por un monto de CIENTO TREINTA Y SIETE MIL BOLÍVARES MENSUALES ( 137.000,00 Bs), cifra esta que será actualizada anualmente dependiendo de los índices de inflación publicados por el Banco Central de Venezuela. El Padre deberá cubrir el Cincuenta por ciento de los gastos generados por enfermedades, de matrícula escol.....

En consecuencia, se acuerda agregar a los autos del presente expediente el escrito consignado, contentivo de la transacción celebrada entre las partes, y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho, y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, acordando tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Déjese copia certificada del presente auto en el archivo del Tribunal.- Cúmplase lo ordenado.- El Juez Abg. LUIS B. ZAMBRANO ROA La Secretaria, Abg. DÉLIDA YÉPEZ DE QUEVEDO

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el recurso de regulación de competencia interpuesto por el abogado Rafael Urbina, como defensor de oficio de ZUCCARO C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial con sede en Tucacas, mediante la cual declaró sin lugar la cuestión previa de incompetencia por el territorio promovida por el recurrente con motivo del juicio que por cobro de prestaciones sociales intentara PEDRO PEREZ NUÑEZ, contra la TIENDA DEL PINTOR CHICHIRIVICHE C.A., ZUCCARO, P.Z y ZUCCARO, C.A; sentencia que se ratifica. SEGUNDO: Se confirma la competencia del Juzgado de la causa para conocer de la demanda intentada por el ciudadano PEDRO PEREZ NUÑEZ, por cobro de bolívares contra la TIENDA DEL PINTOR CHICHIRIVICHE C.A., ZUCCARO, P.Z y ZUCCARO, C.A.