DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por el abogado WILMER ANTONIO BRACHO PÉREZ, en su condición de Defensor, de los ciudadanos Jhon Manuel Aldama y Ángel José Polanco, contra de auto dictado en fecha 24 de Agosto de 2001 por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en Coro, a los 22 días del mes de septiembre del año 2003, siendo las . Años: 193° de la Independencia y 144° de la Federación. El Pre.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón con sede en Santa Ana de Coro y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley con base a estar plenamente comprobados los hechos por los cuales se le acuso al Ciudadano JESUS RAFAEL CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.570.106, nacido en fecha 24-03-1963, soltero, sin profesión indefinida, domiciliado en el Barrio La Chinita, Calle Principal con Calle Tarabay, casa S/N de Punto Fijo, Municipio Autónomo Carirubana del Estado Falcón, quien se acogió al procedimiento por ADMISION DE HECHOS previsto en el artículo 376 del texto adjetivo penal y en virtud de no ameritar la presente decisión la realización de Juicio Oral y Público por las caracteristicas Especialísimas del procedimiento en comento, procede a condenarlo por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, debidamente comprobado y admitido por el Acusado. En consecuen.....

De igual modo considera esta Juzgadora que, en virtud de la pena prevista para tales delitos, se encuentra acreditada razonablemente la existencia del peligro de fuga referido en él articulo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que resulta procedente, por tanto, Decretar la Privación Preventiva del mismo, conforme a la solicitud presentada por la representante del Ministerio Público, satisfechos como están los requisitos previstos en los artículos 250 y 251 ejusdem. Quedan notificadas las partes de la presente decisión por encontrarse presentes. Se Libró la Correspondiente Boleta de Privación Judicial Preventiva de Libertad y se ordenó remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Quinta para que continuara con sus investigaciones . Cúmplase.

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Sentencia Definitiva, interpuesta por el Defensor Público Cuarto del Circuito Judicial Penal Extensión Punto Fijo, abogado VICTOR JULIO LLAMOZAS SIERRA, en su condición Defensor del ciudadano KILIAN KERVIN ESPERANZA MEDINA, contra la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA D ELIBERTAD dictada por el Tribunal de primera Instancia con funciones de Primero de Control, Extensión Punto Fijo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en Coro, a los 22 días del mes de septiembre del año 2003, siendo las . Años: 193° de la Ind.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JUAN ELIAS ARRIECHE ROLDAN, debidamente asistido por la abogada MARY BELLO, en contra la decisión dictado en fecha 24 Agosto de 2003 por el Juzgado Primero de Control de Extensión Punto Fijo. Esta Corte se reserva decidir sobre el fondo del asunto dentro de los 10 días siguientes a la publicación de este auto de admisión. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en Coro, a los veintidos (22) días del mes de Septiembre del año 2003. Años: 193° de la Independencia y 144° de la Federación. El .....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la abogada Lisbeth Díaz Petit, en su carácter de apoderada de INMUEBLES FIMA, C.A., contra la sentencia definitiva dictada el 14 de noviembre de 2002, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, mediante la cual declaró sin lugar la demanda que por cobro de bolívares, vía intimatoria, intentara la apelante contra FIMA, C.A. SEGUNDO: De conformidad con los fundamentos de la presente decisión se confirma la sentencia apelada.

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de rectificación del acta de nacimiento a favor de la ciudadana: ANTONIA MARIA TABAN CHARKI y ORDENA conforme a lo establecido en él articulo 502 del Código Civil, remitir con oficios copias certificadas de la presente decisión al Ciudadano Prefecto del Municipio Miranda del Estado Falcón, y al Registrador Principal del Estado Falcón, a fin de que en el acta de nacimiento anotada con el Nº 81, del año de 1975, donde se haga constar la corrección emanada de este Juzgado, que consiste en asentar el apellido del solicitante ANTONIA MARIA TABAN CHARKI, como TABAN y no como erróneamente aparece mencionado. De conformidad con lo previsto en él articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, se or.....

En consecuencia este Juzgado NIEGA la apelación interpuesta. Cúmplase.-

DECISIÓN En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Consulta efectuada contra la decisión dictada por el extinto Juzgado Segundo de Instrucción de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en la que declaro terminada la averiguación, virtud de que esta prescrita la acción penal para perseguir dicho delito. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 22 días del mes de Septiembre del año Dos Mil Tres. Años 193º de la Independencia y 144º de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO FALCON DR RANGEL MONTES CH. MAGISTRADO PRESIDENTE DRA MARLENE MARÍN DE PEROZO MAGISTRADO PONENTE DRA GLENDA OVIEDO RANGEL MAGISTRADO .....

De ello se colige, de forma indefectible ("la nulidad absoluta de todo lo actuado despues de la promoción de las mencionadas rtestimoniales y realizar una nueva audiencia preliminar) y en primer término, que el mencionado fallo, anula el fallo dictado por el juez aquo en su totalidad, lo que comporta nescesariamente la nulidad de todos los pronuncientos en ese fallo realizados por el a quo con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar por declarase la nulidad absoluta de los mismos de conformidad con el artículo 191 del Copp, comportando ello la realización de una nueva audiencia preliminar con todo las formalidades propios de la misma, y no la realizacion de una suerte de "semi - audiencia preliminar" en la que solo se ventile la admisión o no de pruebas testimoniales declaradas extemporaneamente ofertadas por la alzada lo cual contradice de forma clara y meridiana el propio fallo objeto de la precitada aclaratoria. Aunado a ello, el acto decretado en éste aclaratoria (celeb.....