Por esta razón, este Tribunal, plantea la INHIBICION, con el objeto de preservar la garantía de un juez imparcial en el presente asunto y por consiguiente, se proceden conforme las disposiciones contenidas en el artículo 34 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual dispone lo siguiente: "Artículo 34. En los casos de inhibiciones o recusaciones de los jueces de Sustanciación, Mediación y Ejecución o de los Jueces de Juicio, conocerá el Juez del Tribunal Superior del Trabajo competente por el territorio. Si el Juez Superior del Trabajo estuviere imposibilitado para decidir la inhibición o recusación conocerá otro Tribunal de la misma categoría, si lo hubiere en la jurisdicción y en defecto de éste quien deba suplirlo, conforme a la Ley (...)." En consecuencia, quien suscribe se ve obligada a plantear su INHIBICIÓN en la presente causa y se abstiene de conocer, conforme lo disponen los artículos 31.5 y 32 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena r.....

En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS ALFONZO MARCANO GOMEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN FRANCISCO MARTINEZ ARENAS, mediante diligencia de fecha 19 de junio de 2017. SEGUNDO: Se MODIFICA PARCIALMENTE el auto de fecha 13 de junio de 2017 dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Punto Fijo, en el juicio por DAÑO MORAL seguido por el ciudadano JUAN FRANCISCO MARTÍNEZ ARENA contra la ciudadana JOSEFINA OTERO DE MARTÍNEZ, mediante el cual negó la solicitud de prolongar el lapso de evacuación de prue.....

En consecuencia, dado que lo anterior es un requisito fundamental para la admisión de las acciones intentadas por los particulares, este Juzgado Cuarto del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, encuentra que la Solicitud de Justificativo de Testigos, solicitada por Ciudadano (a): REYES DE MAVAREZ MARTINA DE LAS MERCEDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.482.129, tal y como fue planteada no puede ser acordada por carecer de fundamentación alguna; siendo forzoso para éste órgano jurisdiccional, negarla por IMPROCEDENTE. ASI SE ESTABLECE. Se ordena devolver a la solicitante de autos las resultas correspondientes CUMPLASE. La Jueza Temporal, Abg. Florencia M. Cantini Reyes El Secretario Accidental, Abg. Vladimir E. Martínez M. NOTA: En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado en auto anterior. Conste. El Secretario Accidental, Abg. Vladimir E. Martínez M. .....

Este Tribunal, a los fines de proveer sobre lo solicitado y sin perjuicio de terceros de igual o de mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus IRENE MARGARITA DE CARABALLO, a los ciudadanos: CARLOS JAVIER CARABALLO DELGADO, MARIA LEONOR CARABALLO DELGADO Y DELIRENE BEATRIZ CARABALLO DELGADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro V-13.108.387, V-15.806.842 y V-15.806.843. Déjese copia simple de las actuaciones en el archivo del Tribunal, y devuélvase el original con sus resultas al solicitante de autos. EL JUEZ PROVISORIO. ABG. WINDER MARTINEZ MARQUEZ. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. AILEH B. LUGO T.

EN MERITO DE LAS CONSIDERACIONES PRECEDENTEMENTE EXPUESTAS ESTE JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR, EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL INTERPUESTO POR EL CIUDADANO PEDRO JOSE MORA COLINA, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR EL ABOGADO ISIDRO LEAL ROJAS, UT SUPRA IDENTIFICADO; CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA NOTIFICACIÓN PROVIDENCIA Nº 0043-16, DE FECHA VEINTICUATRO (24) DE NOVIEMBRE DE 2016, Y NOTIFICADO EN FECHA VEINTINUEVE (29) DE DICIEMBRE DE 2016, DICTADO POR EL CIUDADANO COM. AGREGADO. ALFREDO JOSÉ PIÑA, EN SU CONDICIÓN DE DIRECTOR GENERAL DEL CUERPO DEL ESTADO FALCÓN, EN CONSECUENCIA, SE DECLARA LA NULIDAD DEL REFERIDO ACTO. ELLO CON FUNDAMENTO EN LO EXPLANADO EN LA MOTIVA DEL PRESENTE FALLO.

POR LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO PRECEDENTEMENTE EXPUESTAS, ESTE JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA, EN EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD PRESENTADA POR LA ABOGADA ZORAIDA DE MOLERO, INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 31.302 ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE APODERADA JUDICIAL DE LA CIUDADANA MIREYA BARRENO DE DANIELS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 4.182.926, CONTRA LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN.

En este estado, examinados como han sido los documentos acompañados, las declaraciones de los ciudadanos MIGUEL ANTONIO SANCHEZ COELLO y MARIBEL ALVAREZ COLINA las cuales fueron contestes en lo declarado conforme a lo solicitado, y el análisis de las normas ut supra transcritas, se desprenden elementos suficientes para que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Pueblo Nuevo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declare las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD y POSESIÓN a favor de la ciudadana OLGA JOSEFINA VALLES DE POLANCO, venezolana, mayor de edad, de 69 años, casada, titular de la cedula de identidad Nº V-3.391.561, de profesión u oficio Docente (Jubilada) domiciliada en la vía principal Pizarral-Pueblo Nuevo, Sector el Pizarral, Parroquia Pueblo Nuevo, Municipio Falcón del Estado Falcón, sobr.....

En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Alexander Medina Chirinos, actuando en representación del ciudadano PEDRO JAVIER JORDAN COLINA, mediante diligencia de fecha 26 de octubre de 2017. SEGUNDO: Se REVOCA PARCIALMENTE la decisión de fecha 24 de octubre de 2017, dictada por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Píritu y Tocopero del estado Falcón con sede en Píritu. En consecuencia, se revoca la solicitud de autorización a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia para llevar a efecto la ejecución de la sentencia; se confirma la notificación al Procurador General de la República, debiendo suspender el.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 2, 3, 5, 7, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la sentencia vinculante Nº 693, en la que se dio una interpretación constitucionalizante al artículo 185 del Código Civil, emanada de Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Expediente Nº 12-1163, de fecha 02/06/2015, y el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: ANGI DESIRE BIRLIZQUE HIGUERA y JULIO GREGORIO VIVAS TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-23.588.263 y V-7.813.617, respectivamente.

este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 2, 3, 5, 7, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la sentencia vinculante Nº 693, en la que se dio una interpretación constitucionalizante al artículo 185 del Código Civil, emanada de Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Expediente Nº 12-1163, de fecha 02/06/2015, y el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: AREVALO VARGAS NEYESCA ALEXANDRA y FERNANDEZ REYES WILMER GUILLERMO, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.942.701 y V-18.292.930, respectivamente.