En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Jesús Elvidio Vivas Padilla, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RICHARD JOSÉ MEDINA GUIGÑAN, mediante diligencia de fecha 20 de junio de 2012 SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia definitiva de fecha 12 de junio de 2012, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró CON LUGAR la demanda por REIVINDICACIÓN, seguida por los ciudadanos LILIANA DONELLI VIUDA DE RISSONE, ROBERTO ÁNGEL RISSONE DONELLI y MAGDALENA FIORELLA RISSONE contra el ciudadano RICHARD JOSÉ MEDINA GUIGÑAN, y se ordena la entrega material del inmueble cons.....

POR TODAS LAS CONSIDERACIONES ANTERIORMENTE EXPUESTAS, ESTE JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, PRESENTADA POR EL ABOGADO LUIS ANIBAL NAVARRO GÓMEZ, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 168.053, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, CONTRA EL, CONTRA EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN CON SEDE EN LA CIUDAD DE PUNTO FIJO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 6 NUMERAL 5 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.

EN MÉRITO DE LAS CONSIDERACIONES PRECEDENTEMENTE EXPUESTAS ESTE JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: REVOCAR, POR CONTRARIO IMPERIO LA AUDIENCIA PRELIMINAR CELEBRADA EN FECHA VEINTICINCO (25) DE JUNIO DE 2014 Y LAS DEMÁS ACTUACIONES POSTERIORES A LA MENCIONADA AUDIENCIA, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. SEGUNDO: REPONE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO DE CELEBRACIÓN DE AUDIENCIA PRELIMINAR PREVISTA EN EL ARTÍCULO 57 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO EL DÉCIMO (10MO) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE A LAS 10:00 AM, LUEGO DE QUE CONSTE EN AUTOS LA ÚLTIMA DE LAS NOTIFICACIONES ORDENADAS, ASIMISMO, SE INFORMA QUE LA CONTESTACIÓN LA DEBERÁ REALIZAR POR ESCRITO DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA .....

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, CON SEDE EN PUNTO FIJO, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDDY MANUEL ALDAMA CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 4.177.964, en contra de la entidad de trabajo HAFRAN SERVICIOS MULTIPLES C.A. y como terceros intervinientes PDVSA PETROLEO, S.A. y el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) por concepto de DAÑOS Y PERJUICIOS, DAÑO MORAL E INDEMNIZACIONES POR DISCAPACIDAD TOTAL PERMANENTE, por las razones que se explanan en la presente decisión. SEGUNDO: PROCEDENTE INDEMNIZACIÓN POR DISCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE PARA EL TRABAJO HABITUAL CONFORME AL ARTICULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA DE PREVENCIÓN CONDICIONES Y MEDIO AMBIE.....

DISPOSITIVO DEL FALLO: Por las razones antes expuestas, este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la presente demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, intentada por la ciudadana ODA MARIA GONZALEZ JORDAN, en contra del ciudadano VICTOR JULIO MANOSAALVA CONTRERA, ambos ya identificados, considerando que los Tribunales competentes para conocer de ella son los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL. SEGUNDO: Se declina la competencia al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón. TERCERO: Déjese Transcurrir el lapso que tienen las partes para ejercer el recurso de regulación d.....

Este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MAUROA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CON BASE EN LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS FRANKLIN DE JESUS DELGADO NAVA y NELIDA YRIS MEDINA ROJAS ANTES IDENTIFICADOS EN LAS ACTAS PROCESALES DEL PRESENTE EXPEDIENTE Y POR CONSIGUIENTE DISUELVE, EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE ELLOS. Y así se decide.-

Este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MAUROA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CON BASE EN LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS ADALBERTO FUENMAYOR MEDINA y LICETH DEL CARMEN LUQUE ACOSTA ANTES IDENTIFICADOS EN LAS ACTAS PROCESALES DEL PRESENTE EXPEDIENTE Y POR CONSIGUIENTE DISUELVE, EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE ELLOS. Y así se decide

Este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MAUROA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CON BASE EN LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS JOSE ENRIQUE FERRER ALEMAN y CIOMARA RAMONA CASTILLO ANTES IDENTIFICADOS EN LAS ACTAS PROCESALES DEL PRESENTE EXPEDIENTE Y POR CONSIGUIENTE DISUELVE, EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE ELLOS. Y así se decide.-

Este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se ADMITE PARCIALMENTE la acusación Fiscal contra el ciudadano imputado EVANDRO ENRIQUE GUERE MILANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 9.931.906, por la comisión de los delitos de CORRUPCIÓN PASIVA PROPIA, previsto y sancionado en el artículo 62 de la Ley Contra la Corrupción, TRAFICO DE INFLUENCIAS, previsto y sancionado en el artículo 71 de Ley contra la Corrupción y en relación al delito de FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 319 del Código Penal imputado por la Fiscalía del Ministerio Público a tenor de lo previsto del artículo 313.2 del COPP esta juzgadora le atribuye una calificación jurídica provisional distinta en ocasión a los hechos, por FORJAMIENTO DE D.....