Por manera que, siendo la suma de dinero demandada para el día 30 de abril del año 2010, de OCHOCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL TREINTA Y CINCO BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 895.035,50), la misma supera el valor de tres mil Unidades Tributarias (3.000 U. T.) para la fecha, de modo que resulta forzoso declarar ADMISIBLE por la cuantía el Recurso de Casación, ya que el interés principal supera el valor de tres mil Unidades Tributarias (3.000 U. T.), tal como lo prevé el numeral 1 del artículo 167 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por tanto se admite el Recurso de Casación y se ordena la remisión del expediente en forma inmediata, de conformidad con el artículo 169 iusdem, a la SALA DE CASACION SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. Así se decide.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, ubicado en la ciudad de Santa Ana de Coro estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: REDIMIDA LA PENA por concepto de trabajo y de estudio al ciudadano ALEXANDER JESUS CARRASQUERO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 22.600.884, actualmente recluido en la Comunidad Penitenciaria de esta ciudad de Santa Ana de Coro estado Falcón, en UN (01) MES VEINTITRES (23) DIAS de pena de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena y los artículo 507 y 508 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: actualizado el cómputo del ciudadano ALEXANDER JESUS CARRASQUERO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 22.600.884.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, ubicado en la ciudad de Santa Ana de Coro estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: REDIMIDA LA PENA por concepto de trabajo y de estudio al ciudadano ROYLI JAVIER YANCE, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 20.682.508, en UN (01) AÑO SIETE (07) MESES VEINTISEIS (26) DIAS de pena de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena y los artículo 507 y 508 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Actualizado el cómputo del ciudadano ROYLI JAVIER YANCE, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 20.682.508

Este Tribunal visto el convenimiento realizada en fecha 17 de mayo de 2016, por ante el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en virtud de la practica de la Medida Preventiva de Embargo decretada por este Tribunal, estando presente las abogadas LISBETH GONZALEZ Y ALMA ESTHER SANCHEZ, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros: 108.449 y 102.552, actuando como apoderados de la parte actora en el juicio, con el objeto de la comisión a un inmueble ubicado en la calle 7, casa Nº 15, del sector San José de esta Ciudad de Coro, Municipio Miranda del estado Falcón, con el fin de practicar dicha Medida, con motivo del juicio seguido por JOSE ALBERTO RINCON GUEVARA, en contra de la ciudadana MARIALEPSIS BEATRIZ HERRERA CALLES, hasta cubrir la cantidad de SETECIENTOS DIECINUEVE MIL BOLIVARES (Bs. 719.000,oo), que es el monto del capital contenido en el cheque, para el caso de embargar cantidade.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, ubicado en la ciudad de Santa Ana de Coro Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la conmutación del resto de pena que falta por cumplir al ciudadano ROYLI JAVIER YANCE, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 20.682.508, es decir, DOS (02) MESES VEINTE (20) DIAS, mas la tercera parte de ese total, es decir, VEINTISEIS (26) DIAS DIECISEIS (16) HORAS para un total de TRES (03) MESES DIECISEIS (16) DIAS DIECISEIS (16) HORAS en pena de confinamiento, la cual deberá cumplir en la siguiente dirección: Barrio El Onoto, sector Modelo, casa Nº 3, parroquia Caricuao, municipio Libertador Distrito Capital.

SE DECLARO CON LUGAR Y DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, primer aparte en el presente procedimiento de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA VEINTENAL, intentada por JORGE EDUARDO TORRES CARDONA, de nacionalidad Colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.288.868, debidamente asistido por LUIS RAFAEL ATIENZA HUERTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.502, en contra de lo ciudadanos YOVANY RAFAEL MARTINEZ GUANIPA y AMNEH ATTA DE IBRAHIM, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.511.097 y V-13.901.468.- SEGUNDO: No hay especial Condenación en Costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 28.....

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se Admite TOTALMENTE la Acusación Fiscal interpuesta por el Ministerio Público contra el ciudadano JHONATAN RAFAEL HERNANDEZ PEREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-26.164.515, con la subsanación realizada en sala, toda vez que cumple los requisitos establecidos en el artículo 308 del COPP, se acoge la calificación jurídica por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano MIGUEL RAFAEL MEDINA GARCES, todo de conformidad con el articulo 313.2 del COPP. SEGUNDO: Se Admiten por ser legales, lícitas, pertinentes y necesarias todas las pruebas testimoniales y documentales ofrecidas por la representación Fiscal todo de conformidad con el artículo 313.9 d.....

este Tribunal Penal de Primera Instancia, Estadales y Municipales en Funciones de Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, PRIMERO: ORDENA LA ENTREGA PLENA DEL VEHÍCULO, la ciudadana FRANCISCA RAMONA MONASTERIO COLINA, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad V- 5.295.580, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 13 y 293 del Decreto con rango, valor y fuerza de ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la entrega material del siguiente objeto: un vehículo automotor Marca: CHEVROLET Modelo: CHEYENNE Año: 2000, Tipo: PICK-UP Clase: CAMIONETA Color: ROJO, Uso: CARGA Placas: A79APIT, Número de Identificación del Carrocería: 8ZCECI4T9YV3I 91 87, Numero de serial de Motor: 9YV31 91 87, según. Certificado de Registro de vehículo N° 150101012461-8ZCEC14T9YV319187-4-1, de fecha 10 de Febrero de 2016, el cual se encuentra aparcado en el Estaciona.....

Por los razonamientos antes expuestos y en acatamiento a las normas antes citadas, este Tribunal, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: IMPARTIR HOMOLOGACION a la Transacción celebrada en fecha 24-05-2016 entre el demandante IMPORTADORA JEHOVA C.A, REPRESENTADA POR LA CIUDADANA CARMEN YANET HERNANDEZ HENRIQUEZ, suficientemente identificado en autos, asistido por la Abg. MARIA EUGENIA VALLES REYES, inscrita en el IPSA bajo el Nº 178.833 y la ciudadana demandada NOHELIA MERCEDES PETIT DE GONZALEZ, identificada en autos y asistida el abogado en ejercicio ANTHONY GERONIMO MORENO VILLALOBOS, inpreabogado 197.228 en el presente juicio por INTIMACION, dejando constancia de que se difiere el pronunciamiento relacionado con dar el carácter de COSA JUZGADA, en el momento de la cancelación del monto descrito en los acápites anteriores, dando por terminada la causa en dicha oportunidad, verificado como fuere el prude.....