Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Segundo Mixto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide PRIMERO: Absuelve al acusado SILVERIO CASTELLANOS GARCÍA (identificado en autos), de la acusación penal que por el delito de ROBO AGRAVADO, presentara en su contra la Fiscalía del Ministerio Público. SEGUNDO: No condena en costas a la parte acusadora en virtud de lo dispuesto en el artículo 26 Constitucional, acerca de la gratuidad del sistema de administración de justicia; TERCERO: Hace cesar cualesquiera medida cautelar de coerción personal, impuesta al imputado durante la tramitación de la causa. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Mérida, a los seis días del mes de julio de dos mil seis (06.07.2006). En virtud de que la presente sentenc.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: Declara el sobreseimiento de la causa seguida al imputado que en vida respondiera al nombre de EZIO JUNIOR RICOTILLI CENTENO (identificado en autos). Así se decide. Notifíquese al Ministerio Público actuante y a la Defensa. EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ARLENIS LARA GALAVIS. En fecha ____________________, se cumplió con lo ordenado mediante boletas de notificación Nos: _______________________________, conste. Sria.-

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide Único: Librar orden de aprehensión contra el imputad LUIS ALBERTO FLORES (identificado en autos), para lo cual se encarga especialmente de su cumplimiento a los organismos de seguridad de los Estados Mérida y Aragua. La presente decisión se fundamenta en los artículos 26, 44 y 49 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 13, 74.2, 250, 251.4 y 262.3 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese las correspondiente ordenes de captura a los órganos de seguridad competentes con la expresa advertencia: de que deberán poner a disposición de este Tribunal a la imputada, en el lapso improrrogable de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su captura conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se advierte a las partes que una vez conste la captura del im.....