Por cuanto en fecha 11 de Enero Del año 2012, día en el que éste tribunal no dio despacho por encontrarse en comisión constituido en el Centro Penitenciario Región los Andes (CEPRA), a fines de asistir a reunión convocada con funcionarios adscritos al Ministerio Popular del Sistema Penitenciario, integrado por los ciudadanos Dra. María Amelia Ramírez, Directora General de la Región Andina para Servicios Penitenciarios , y Dr Apóstol Director Nacional de Custodias y Traslados del mismo Ministerio, correspondiendo el día de ayer al undécimo (11) día de la continuación de Juicio Oral y Público , razón por la cual el día de hoy día 13 de Enero del año 2012, corresponde al undécimo día, y al no haberse reanudado la continuación del mismo, debe éste tribunal declarar que sin lugar a dudas se produjo la consecuencia jurídica prevista en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, que textualmente establece lo siguiente: "Si el debate no se reanuda a más tardar al undécimo día despu.....

Por cuanto en fecha 12 de Enero del año 2012, no fue posible reanudar la celebración del juicio oral y público, cuya continuación estaba pautada para ese día por cuanto este tribunal no dio despacho motivado a que se encontraba de Comisión en el Centro Penitenciario Región los Andes, (CEPRA), cumpliendo instrucciones emanadas de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, y el próximo día hábil para la continuación del mismo, corresponde el día de hoy 13 de Enero del presente año 2012, fecha ésta que corresponde al día undécimo de la continuación del juicio Oral y Público, y no pudo celebrarse por falta de traslado desde el CEPRA, hasta esta sede judicial, ocasionado a huelga carcelaria Es por tal motivo, que éste tribunal considera que por haber sido imposible la continuación del mismo, debe declarar que sin lugar a dudas se produjo la consecuencia jurídica prevista en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, que textualmente establece lo siguiente: .....

En consecuencia, por los razonamientos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código adjetivo penal CONDENA al acusado EDGAR JUNIOR VARELA GOMEZ plenamente identificado ut supra, a cumplir la pena de OCHO (8) AÑO DE PRISIÓN por la comisión del delito OCULTAMIENTO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en los artículos 149 y 163 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, más la pena accesoria prevista en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: No se condena en costas en virtud del artículo 26 Constitucional, y se e.....

Por cuanto en fecha 12 de Febrero del año 2012, no fue posible reanudar la celebración del juicio cuya continuación estaba pautada para ese día, por cuanto este tribunal no dio despacho, por cumplir con labores encomendadas por la Sala de Casación Penal, de hacer acto de presencia en el Centro Penitenciario Región los Andes, (CEPRA), con personal del Ministerio de Servicios Penitenciarios, correspondiendo tal día al undécimo de la continuación del juicio Oral y Público, ahora bien por ser el día de hoy 13 de Enero del año 2012, el undécimo día de la continuación del juicio oral y público, sin que haya sido posible reanudar el mismo, por falta de traslado de los procesados, debe éste tribunal declarar que sin lugar a dudas se produjo la consecuencia jurídica prevista en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, que textualmente establece lo siguiente: "Si el debate no se reanuda a más tardar al undécimo día después de la suspensión, se considerará interrumpido y deberá ser r.....