´PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación recurso de apelación interpuesto en fecha 01 de noviembre de 2023, por el apoderado judicial del ciudadano ARMANDO ALÍ CASTELLANO PARRA, parte demandada contra la sentencia dictada el 27 de octubre de 2023, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Tovar. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR LA OPOSICIÓN interpuesta por el ciudadano ARMANDO ALÍ CASTELLANO PARRA contra la demanda por Partición de Bienes incoada por la ciudadana MARYI ELVIRA RAMÍREZ. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Partición de Bienes incoada por la ciudadana MARYI ELVIRA RAMÍREZ contra el ciudadano ARMANDO ALÍ CASTELLANO PARRA. CUARTO: Se MODIFICA el fallo apelado dictado por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. QUINTO: Por la na.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta mediante diligencia de fecha 19 de diciembre de 2016 (f. 550), por la abogado JORGE OSWALDO RUIZ CERRADA, en su carácter parte demandante, contra auto decisorio de fecha 27 de noviembre de 2014 (fs. 544 al 546), dictada por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante la cual ordenó la notificación del beneficiario de la presente solicitud de consignación arrendaticia, exhortándolo a que procediera a indicar un número de cuenta bancaria a su nombre en cualquier institución bancaria de la República, a través de la cual el aquí consignatario pudiera efectuar los correspondientes depósitos de cánones de arrendamiento, debido consignar la misma ante ese tribunal y a la brevedad posible la información que se requería, así mismo, le hiso saber que hasta tanto no constara en autos el cumplimiento .....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para el Juez abstenido motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el expediente 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Boliva.....