REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN
SANTA ANA DE CORO, 29 DE JULIO DE 2026
Años: 216º y 167°
EXPEDIENTE Nº 914-2026
SOLICITANTES: MILAGROS JOSEFINA FUGUET YBAÑEZ Y ALBERTO JOSÉ FUGUET LUGO
ABOGADO ASISTENTE: LUIS PEREIRA MORA, INPREABOGADO N° 178.709, DEFENSOR PÚBLICO PROVISORIO PRIMERO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN
MOTIVO: DIVORCIO (MUTUO ACUERDO TELEMÁTICO)
Se inicia el presente procedimiento mediante solicitud de Divorcio (MUTUO ACUERDO) sustentada en la sentencia N° 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02/06/2015, sentencia 386-2022, de fecha 12/08/2022, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y Decreto con Rango y Fuerza de Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas; presentada para su distribución en fecha: 02/07/2026, por el ciudadano: MILAGROS JOSEFINA FUGUET YBAÑEZ y ALBERTO JOSÉ FUGUET LUGO; Asistidos por el Abogado: LUIS PEREIRA MORA, Inpreabogado N° 178.709, Defensor Público Provisorio Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, correspondiendo su conocimiento a éste Tribunal.
En fecha: 03/07/2026, se le da entrada y admite la precitada solicitud, en dicho auto se acordó la realización de una video llamada vía WhatsApp para el día 08/07/2026, a las 10:00 a.m., (hora de la República Bolivariana de Venezuela); en la cual el ciudadano: ALBERTO JOSÉ FUGUET LUGO, manifestó estar de acuerdo con la solicitud de DIVORCIO presentada por su cónyuge, ciudadana MILAGROS JOSEFINA FUGUET YBAÑEZ y los hechos narrados en ella (folios 10 al 13). En auto de misma fecha se ordenó la notificación de la FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, mediante boleta librada al efecto. (Folios 14-15).
En fecha: 22/07/2026, se recibió diligencia del Alguacil, mediante la cual consigna la boleta de Notificación practicada a la Fiscal Octavo del Ministerio Público. (Folios 16-17).
DE LA COMPETENCIA
Señala el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil que el Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de separación de cuerpos es el que ejerza la jurisdicción ordinaria en el lugar del domicilio conyugal; en el caso bajo estudio, manifiestan los solicitantes que fijaron su domicilio conyugal en el Sector Sabaneta, calle principal, Sector Rosa Mística, municipio Miranda del estado Falcón”; siendo competente éste despacho por el territorio en virtud del último domicilio conyugal; y por la materia, por competencia atribuida mediante Resolución Nº 2014-0009, de fecha 12 de marzo de 2014, emanada del Tribunal Supremo de Justicia.
MOTIVA:
Ahora bien, señala el fallo de la sentencia vinculante de la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal, de fecha 2 de Junio de 2015, que realizó una interpretación constitucional del artículo 185 del Código Civil lo siguiente:
“(…) El divorcio representa entonces el mecanismo jurídico válido para extinguir el vínculo matrimonial (artículo 184 del Código Civil), esto es, la solución que otorga el ordenamiento jurídico a los cónyuges, o a uno de ellos, cuando éstos consideran que sus diferencias son insalvables. (…) esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185, del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común (...) incluyendo el mutuo consentimiento (…)”.
En relación al uso de herramientas tecnológicas en el proceso civil, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 386-2022, de fecha 12/08/2022, dispone que: “para facilitar el oportuno acceso a la justicia se deberá hacer uso de las herramientas tecnológicas a través de medios telemáticos, informáticos y de comunicación (TIC) disponibles”. Igualmente, la Ley de Infogobierno vigente, publicada en Gaceta Oficial N° 40.274, de fecha 17 de octubre de 2013, instituye en su artículo 1: “el uso de las tecnologías de información en el Poder Público para mejorar la gestión pública y con ello impulsar la transparencia del sector público”. Asimismo, en su artículo 13, señala que: “el uso de las tecnologías de información en el Poder Público y el Poder Popular garantiza el acceso de la información pública a las personas, facilitando al máximo la publicidad de sus actuaciones como requisito esencial del Estado democrático y Social de Derecho y de Justicia”.
En el caso bajo análisis, se indica en la solicitud que los ciudadanos: MILAGROS JOSEFINA FUGUET YBAÑEZ y ALBERTO JOSÉ FUGUET LUGO, contrajeron matrimonio ante la Jefatura (hoy Registro) Civil de la Parroquia Sabaneta, Municipio Miranda del Estado Falcón, en fecha 13/09/1995, según consta en Acta N° 25. Que las diferencias e incompatibilidad de caracteres entre ambos, provocaron la ausencia de afecto marital, siendo irreversible e imposible reanudar su relación, motivo por el cual solicitan la disolución del vínculo matrimonial que los une. Que durante su unión matrimonial procrearon un (01) hijo quien lleva por nombre JOSE ALBERTO FUGUET FUGUET, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 26.937.400, y no se constituyó comunidad de bienes conyugales. Por otra parte se observa, que no consta en actas oposición alguna por parte de la Fiscal del Ministerio Público; siendo así, en resguardo del derecho al libre desarrollo de la personalidad y dada la manifestación libre de coacción expuesta por los cónyuges, considera éste Tribunal procedente la declaratoria del divorcio solicitado, y ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVO DEL FALLO:
Con fundamento en las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO (MUTUO ACUERDO) presentada por los ciudadanos: MILAGROS JOSEFINA FUGUET YBAÑEZ y ALBERTO JOSÉ FUGUET LUGO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.028.235, y V-10.709.645, respectivamente, domiciliada la primera en el Sector San Agustín II, calle principal, Municipio Miranda, del estado Falcón; y el segundo, en Villa Marina, calle Libertador, Municipio Los Taques del estado Falcón; y por consiguiente, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que contrajeran ante la Jefatura (hoy Registro) Civil de la Parroquia Sabaneta, Municipio Miranda del Estado Falcón, en fecha 13/09/1995, según consta en Acta N° 25. SEGUNDO: Expídase por secretaría copia certificada de la presente decisión y remítase al Registro Principal y al Registro Civil de la Parroquia Sabaneta, Municipio Miranda del Estado Falcón, a los efectos de los artículos 506 del Código Civil, y copia para el copiador de sentencia del archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DIARÍCESE
Anéxese a la pieza principal el presente dispositivo. Cúmplase con lo ordenado.
Dado, Firmado, Sellado y Refrendado en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Veintinueve (29) días del mes de Julio del año Dos Mil Veintiséis (2026). Años: 216º de la Independencia y 167º de la Federación.
La Jueza Provisoria, La Secretaria Titular,
Abg. Florencia Cantini Abg. Nikol Oberto
NOTA: La anterior decisión se dictó y publicó en esta misma fecha a las 10:30 a.m., previo el anuncio de Ley. Se dejó copia de la presente decisión en el archivo digital del Tribunal. Conste, Coro. Fecha Ut-Supra.
La Secretaria Titular
Abg. Nikol Oberto
FC/NO/JHS
Exp. Nº 914-2026
SENTENCIA DEFINITIVA N° 935-2026
|