TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FEDERACION, UNION, BOLIVAR Y SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON
CHURUGUARA, 16 DE JUNIO DE 2026
AÑOS: 216º Y 167º
EXPEDIENTE. N. º 826-2026.
SOLICITANTE: ADELAIDA DEL CARMEN ROJAS CASTILLO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad V- 15.557.795, número de teléfono 0412-500-3983, domiciliada en el Sector 14 de Octubre Calle Independencia de la Población de Churuguara, Parroquia Churuguara, Municipio Federación del Estado Falcón.
CONTRAPARTE: ANTONIO JOSE LOPEZ MARRUFO, venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad V- 9.929.554, domiciliado “Fundo la Cebolleta”, Sector Agua Salada, Parroquia Churuguara, Municipio Federación del Estado Falcón, número de teléfono 0412-229-2407.
ABOGADO ASISTENTE: Abogado Defensor Público LUIS ALFREDO PEREIRA MORA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 178.709, domiciliado en el Municipio Miranda del Estado Falcón.
MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO, fundamentada en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia Con las Sentencia Nº 1.070, del Nueve (09) de Diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
SENTENCIA DEFINITIVA.
Solicitud realizada en la jornada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA de Tribunal Móvil, efectuada el 17 DE ABRIL DEL AÑO 2026 en la población de Churuguara, Municipio Federación, Estado Falcón y Recibida por distribución en fecha LUNES 20 DE ABRIL DEL AÑO 2026, presentada por la Ciudadana: ADELAIDA DEL CARMEN ROJAS CASTILLO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cedula de Identidad V- 15.557.795, número de teléfono 0412-500-3983, domiciliada en el Sector 14 de Octubre Calle Independencia de la Población de Churuguara, Parroquia Churuguara, Municipio Federación del Estado Falcón. Asistida en este acto por el Abogado Defensor Público LUIS ALFREDO PEREIRA MORA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 178.709, domiciliado en el Municipio Miranda del Estado Falcón. En contra del Ciudadano: ANTONIO JOSE LOPEZ MARRUFO, venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad V- 9.929.554, domiciliado “Fundo la Cebolleta”, Sector Agua Salada, Parroquia Churuguara, Municipio Federación del Estado Falcón, número de teléfono 0412-229-2407. Fundamentada en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia Nº 1.070, del Nueve (09) de Diciembre de 2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
En el Acta de Matrimonio presentada por la parte se evidencia que contrajeron matrimonio Civil en Fecha CUATROS (04) DE JULIO (07) DEL AÑO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE (1987), por ante la alcaldía del Municipio Federación, Coordinador de Registro Civil Seguridad y Orden Publico del Municipio Federación del Estado Falcón. Libros que hoy reposan el Registro Civil de la Parroquia Churuguara, Municipio Federación del Estado Falcón, según acta de matrimonio distinguida con el número 38, del libro de Matrimonios, fijando su residencia y ultimo
Domicilio conyugal en Churuguara Sector 14 de Octubre, Parroquia Churuguara, Municipio Federación del Estado Falcón. De la unión matrimonial procrearon cuatros hijos actualmente mayores de edad, que llevan por nombre: JESUS ANTONIO LOPEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad V- 18.768.791. Nacido en fecha CUATROS (04) DE OCTUBRE (10) DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA (1990), actualmente de 36 años de edad, CARLOS EDUARDO LOPEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad V- 21.545.291. Nacido en fecha DOS (02) DE NOVIEMBRE (11) DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS (1992), actualmente de 34 años de edad, YARELYS JOSEFINA LOPEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad V- 21.545.292. Nacido en fecha QUINCE (15) DE AGOSTO (08) DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATROS (1994), actualmente de 32 años de edad y el ciudadano: ALEXANDER JOSE LOPEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad V-30.354.687, nacido en fecha DOS (02) DE ABRIL (04) DEL AÑO DOS MIL DOS (2002), actualmente de 24 años de edad. De la Unión conyugal no adquirieron bienes. Ahora bien, establecido los términos anteriores es preciso realizar una narrativa sucinta de las actuaciones practicadas por este despacho en la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, fundamentada en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia Nº 1.070, del Nueve (09) de Diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, las cuales fueron las siguientes:
En Fecha 22 DE ABRIL DE 2026, Se le dio entrada y admisión a la solicitud con todos los pronunciamientos legales; ordenándose la notificación del Representante del Ministerio Público y la Citación al ciudadano: ANTONIO JOSE LOPEZ MARRUFO, venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad V- 9.929.554, domiciliado Sector Agua Salada “Fundo la Cebolleta”, Parroquia Churuguara, Municipio Federación del Estado Falcón número de teléfono 0412-229-2407. (Folios 07 al 12).
En fecha 15 DE MAYO DEL 2026, es consignada boleta de Citación practicada por parte del Alguacil de este Tribunal Primero librada al ciudadano: ANTONIO JOSE LOPEZ MARRUFO, ya identificado. La cual es consignada cumplida. (Folio 13 y 14).
En fecha 21 DE MAYO 2026, se le da entrada a auto declarando vencido el lapso para la contestación de la solicitud y del mismo modo el tribunal acuerda abrir una articulación probatoria de OCHO (08) DÍAS de despacho para que las partes prueben lo que considere pertinente en la presente solicitud. (Folio 15).-.
En fecha 04 DE JUNIO DEL 2026, se le da entrada auto donde se declara vencida la articulación probatoria. En consecuencia, el Tribunal advierte a las partes que el presente asunto, se encuentra en la etapa para dictar la respectiva resolución de conformidad con lo establecido en los artículos 607 y 901 del código de procedimiento civil (Folio 16).-
En fecha 11 DE JUNIO DEL 2026, se da entrada a acuse de boleta de Notificación vía correo electrónico, de fecha 10 DE JUNIO DEL AÑO 2026, emanada a la FISCAL PROVISORIO OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIARES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, debidamente cumplida (Folios 17 y 18).
Una vez narradas las actuaciones de este despacho, es elemental señalar que la parte solicitante expresa en el escrito de solicitud Divorcio por Desafecto, los motivos de hecho que los llevaron a la separación prolongada de la unión conyugal siendo textualmente los siguientes: “Ahora bien ciudadano Juez, puesto que se hizo imposible la convivencia en pareja, decidimos separarnos de hecho desde el mes de enero de 2007 y desde esa fecha no hacemos vida en común, por cuanto se puso de manifiesto el desamor, incompatibilidad de caracteres y falta de afecto entre ambos cónyuges, elementos indispensables para la convivencia en pareja, por lo cual he decidido solicitar la disolución del vínculo matrimonial (divorcio), bajo la figura de jurisdicción graciosa”
Ahora bien, Revisada y analizadas como han sido las actas promovidas y los hechos Narrados por la solicitante, pasa este juzgador, a fundamentar los motivos de derecho en los que se fundamenta la pretensión de solicitud de Divorcio de Desafecto aquí planteada. Este Tribunal para decidir observa: Conforme con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia Nro. 1070, de fecha 09 de Diciembre del año 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual efectuó una interpretación constitucional, con carácter vinculante, del artículo 185 del Código Civil Venezolano y determinó que el desafecto o desamor son causal para entablar la solicitud de Divorcio.
Estableciendo la Sala (sentencia 1070/2016) que:““…“Que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el Divorcio por la causales previstas en el Artículo 185 del Código Civil vigente, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o “Desafecto“, sin que quepa a la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando este ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales a que son intrínsecos a la persona. Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o “el Desafecto”, para con el esposo o esposa, el procedimiento de Divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el Divorcio, en armonía con los preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes existentes, pues es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un espacio de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción solo procede bajo causas específicas. Se establece el carácter enunciativo de las causales de Divorcio e incluye cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o Desafecto, así como el procedimiento de Divorcio por Separación de hecho con efecto de Cosa Juzgada, sin que exista la posibilidad de obligar a los cónyuges a mantener el vínculo, pues en caso contrario habría violación al derecho constitucional al libre desenvolvimiento de la personalidad”.
Al analizar los alegatos presentado por la parte en la solicitud de divorcio donde plantea que con el transcurrir del tiempo surgieron inconvenientes que imposibilitan una reconciliación, además de no pretender continuar con el vínculo matrimonial que sostiene con el ciudadano: ANTONIO JOSE LOPEZ MARRUFO, ya identificado. Lo cual no amerita ser objeto de pruebas, pues, solo basta la confesión de las partes para determinar la veracidad de su pretensión, por autoridad de la Ley. Igualmente quien aquí decide evidencia que las circunstancias expuestas por el pre-nombrado cónyuge, se circunscriben correctamente con lo determinado por la Sala Constitucional en su citada sentencia. Concluye entonces, este Juzgador, que los hechos invocados por el interesado así como las pruebas que fueron promovidas para demostrar los mismos, encuadran perfectamente en lo previsto en la referida sentencia; en consecuencia, la solicitud formulada en el presente caso se debe declarar procedente.
Y ASÍ SE DECIDE
DISPOSITIVA.
Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FEDERACION, UNION, BOLIVAR Y SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR la SOLICITUD de DIVORCIO, presentada por
la Ciudadana: ADELAIDA DEL CARMEN ROJAS CASTILLO, venezolana, mayor de edad, Casada, titular de la Cédula de Identidad V- 15.557.795, número de teléfono 0412-500-3983, domiciliada en el Sector 14 de Octubre Calle Independencia de la Población de Churuguara, Parroquia Churuguara, Municipio Federación del Estado Falcón. Asistida en este acto por el Abogado Defensor Público LUIS ALFREDO PEREIRA MORA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 178.709, domiciliado en el Municipio Miranda del Estado Falcón. En contra del Ciudadano: ANTONIO JOSE LOPEZ MARRUFO, venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad V- 9.929.554, domiciliado Sector Agua Salada “Fundo la Cebolleta”, Parroquia Churuguara, Municipio Federación del Estado Falcón número de teléfono 0412-229-2407, fundamentada en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia Nº 1.070, del Nueve (09) de Diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, bajo la premisa del artículo 184 del Código Civil, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: ADELAIDA DEL CARMEN ROJAS CASTILLO y ANTONIO JOSE LOPEZ MARRUFO, en Fecha CUATROS (04) DE JULIO (07) DEL AÑO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE (1987), por ante la alcaldía del Municipio Federación, Coordinador de Registro Civil Seguridad y Orden Publico del Municipio Federación del Estado Falcón. Libros que hoy reposan el Registro Civil de la Parroquia Churuguara, Municipio Federación del Estado Falcón, según acta de matrimonio distinguida con el número 38, del libro de Matrimonios. ASI SE DECIDE.
PUBLIQUESE Y REGISTRESE.
Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión. Dada firmada y sellada, en la Sala del Despacho del TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FEDERACION, UNION, BOLIVAR Y SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON. EN CHURUGUARA, A LOS DIECISEIS (16) DÍA DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS (16-06-2026) 216° DE LA INDEPENDENCIA Y 167° DE LA FEDERACIÓN.
EL JUEZ PROVISORIO. -

ABG. ARGENIS ARCAYA.

LA SECRETARIA.
ABG. ROCIÓ CASTILLO.
NOTA: En la misma fecha de hoy, se cumplió con lo ordenado.
LA SECRETARIA.
ABG. ROCIÓ CASTILLO.

EXP N.º 826-2026.
AA/JCB.-