este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a Homologar el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por las ciudadanas antes identificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados en la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), una vez que las partes consignen los fotostatos pertinentes, a fin de que surta los efectos legales correspondientes. Por último, se ordena el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto. Líbrese Oficio. Archívese el .....

La competencia por razón de la materia, viene a constituir el límite de la Jurisdicción del Juez como consecuencia de la naturaleza del asunto sometido a su conocimiento; competencia que está expresamente señalada en las Leyes. Cuando el Juez o las partes consideran que el asunto en cuestión no es materia para la cual tenga competencia, puede ser alegado por las partes o declarado por el Juez de oficio, el cualquier estado e instancia de la causa, ya que ello interesa al orden público y así lo dispone la norma supra transcrita. Por cuanto en la presente solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, se encuentra incluido un niño de nombre ARNALDO JOSE BASTARDO RODRIGUEZ, y es materia cuyo conocimiento está atribuido a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, por lo que es forzoso para la juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada declararse incompetente para conocer de la presente solicitud en razón de la .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa, y DECLINA LA COMPETENCIA en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, a quien se acuerda remitir el presente expediente una vez cumplido con lo establecido en el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de aclaratoria de la sentencia emanada de este Juzgado en fecha 23/11/2011, solicitada por la parte demandada en el juicio seguido por la ciudadana Olga Cristina de la Trinidad Martínez Pisani contra la Sociedad mercantil Metro de Caracas, C.A..

RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO S.C Y B. DH/Se dictó resolución en la cual declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos DARÍO RODRÍGUEZ OTERO y JENNIFER GARCÍA PULIDO, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-11.937.037 y V-10.696.861, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos. Respecto al ejercicio de las Instituciones Familiares, de la niña identificada en autos, de siete (07) años de edad, éstas quedan establecidas según lo convenido por las partes en el escrito de solicitud.

/Convers. en Div. Sep. de C. y B./Este tribunal Noveno ; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos: DANY ALBERTO TORRES CERRATI y JHOANA ESTHER RICCI TERRY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-23.000.350 y V-23.000.351, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 05 de noviembre del año 2004, ante el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, según acta de matrimonio N° 47.

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho esgrimidos en la presente decisión, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, autoriza al ciudadano GABRIEL MONROY PORTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 21.535.927, a separarse temporalmente del hogar común, por el término de cuatro (04) meses contados a partir de la presente fecha, exclusive, y constituir, y establecer temporalmente su residencia en: 3era. Avenida Residencias Bolívar, piso 6, Apartamento 62, Urbanización Montalban 2, Municipio Libertador, del Distrito Capital. En tal virtud, notifíquese del presente pronunciamiento al otro cónyuge ciudadana MARISOL DEL VALLE AGUERO, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.904.234, con la expresa mención de que no se trata de un .....

Este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE por CADUCIDAD, el Recurso de Nulidad interpuesta en fecha 14/02/2012 por la parte recurrente PANTINA COSMETIC INC C.A., en contra de la Providencia Administrativa N° 271-11, de fecha 06 de mayo de 2011, emanada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, correspondiente al expediente Administrativo N° 027-2009-01-03668, la cual se declaró con lugar la Solicitud de Reenganche y Pagos de Salarios Caídos, incoada por el ciudadana LONDOÑO TORRES ANA FELICIA.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-

Como consecuencia de lo anterior y a los fines de remediar tan inficionante vicio, se repone la causa al estado en que se cite personalmente a la parte demandada Sociedad Mercantil LA REINA DE LA LENCERIA C.A., en la persona de su representante legal, según lo dispone el artículo 245 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. III Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES OCURRIDAS EN ESTE PROCESO REFERENTES A LA CITACION DE LA PARTE DEMANDADA Y LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA; y en consecuencia REPONE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO EN QUE SE PRACTIQUE LA CITACIÓN PERSONAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SOCIEDAD MENRCANTIL LA REINA DE LA LENCERIA C.A, EN LA PERSONA DE SU REPRESENTANTE LEGAL. .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Alejandra Kuske, Defensora Pública Penal 80° con Competencia en Materia Penal para actuar en los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Yfren Alejandro Rodríguez Delgado, en contra de la decisión proferida en fecha 13 de Diciembre de 2011, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, y se decreta la nulidad absoluta de la misma, de conformidad con lo previsto en los artículos 190, 191 y 195 de la Norma Adjetiva Penal, por.....