Admision del Recurso.

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 079/2009 de fecha 12 de octubre de 2009, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "ABASTOS Y LICORES FRUTIHORTALIZAS TIMOTES SAN JUAN, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente en la presente causa a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala.....

En consecuencia, se observa que el presente asunto se encuentra en el supuesto establecido en el artículo 308 del Código Orgánico Tributario, es por lo que este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital de Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese Oficio. EL JUEZ, JOSÈ ÀNDRES FAJARDO. - EL SECRETARIO, OSCAR ARMANDO DELGADO. - JAFP/OADM/Johana Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas. Av. Tamanaco, Torre Impres. Piso 5 El Rosal, Caracas – Ven.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGARel recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de noviembre de 2023 por la representación judicial de la parte demandada, abogada ZOHERI TORTOZA VILLARROEL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 321.472, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, en fecha 31 de octubre de 2023, mediante la cual desestimó la oposición ejercida por la representación judicial de la parte demandada, y admitió las pruebas promovidas por la parte actora, en la causa que por NULIDAD siguen los ciudadanos JORGE ABELARDO FARESS YNSANE y MANUEL ALFREDO PERNÍA DÍAZ, contra la JUNTA DE CONDOMI.....

´De ahí, que conforme a las jurisprudencias precedentemente citadas y toda vez que la parte recurrente no produjo las copias certificadas alusivas a su recurso como le corresponde por ser su carga procesal siendo un deber irrenunciable inherente a las partes, en consecuencia, este Órgano Jurisdiccional impedido de suplir por mandato del artículo 12 del Código de Procedimiento Civil la conducta omisiva de recurrente de hecho, debe desestimar el referido recurso y dada la naturaleza de la decisión no se imponen costas. Al margen de lo decidido, este Juzgado insta al Tribunal de instancia revise su determinación, actuando con circunspección en el caso de marras con la finalidad de no limitar el derecho de defensa y la tutela judicial de la parte actora, en estricta observación de las formas procesales de notificación ateniéndose a las normas de derecho, a los fines de la prosecución del proceso que actualmente tramita. ´

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL., contra la sociedad mercantil CORPORACION TRADING LATINOAMERICA, C.A., y el ciudadano KELVER RODOLFO MENDOZA VALENCIA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 341, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y como consecuencia, se declara la nulidad de todo lo actuado en el presente procedimiento

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad financiera BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL., contra la sociedad mercantil CORPORACION TRADING LATINOAMERICA, C.A., y el ciudadano KELVER RODOLFO MENDOZA VALENCIA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Nula y sin efecto jurídico la Medida de EMBARGO PROVISIONAL decretada en fecha 27 de febrero de 2024, sobre bienes propiedad de la parte demandada.

PRIMERO: SEIMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION JUDICIAL, efectuada en fecha21 de marzo de 2024,por el abogadoSabino Garban Flores, y en representación de la parte demandada, el profesional del derecho Pablo Solorzano Escalante.- SEGUNDO:Téngase el presente asunto como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, de conformidad con lo señalado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Verificada la oportunidad y los términos de la transacción, no hay imposición de costas.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL LOS CORTIJOS DE LOMA LINDA, contra los ciudadanos ANTONIO LA GRECA POLITO Y JOSE MANUEL LÓPEZ MARTINEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SE NIEGA por IMPROCEDENTE el decreto de medida de EMBARGO EJECUTIVO sobre el bien inmueble constituido por un apartamento distinguido con las letras PB-F6 situado en el Conjunto Residencial Los Cortijos de Loma Linda, solicitada por la parte actora, de conformidad con el artículo 587 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:IMPROCEDENTE EN DERECHO la transacción celebrada entre las partes en fecha 18 de marzo de 2024, en el juicio de PARTICIÓN DE COMUNIDAD que incoara el ciudadano RAFAEL JOSÉ VIDAL VILLEGAS, contra la ciudadana DULCE MARÍA SÁNCHEZ GONZÁLEZ,ambas partes identificadas al inicio de este fallo, conforme con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, en los términos por ellos expuestos. SEGUNDO:Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 del Códigode Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE